Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2429/26
Провадження №: 2/332/2814/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), третя особа: Вільнянський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса 70002 Запорізька область, Запорізький район, м.Вільнянськ, вул.Зачиняєва, 22, ЄДРПОУ 26014620), про визнання батьківства,
встановив:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно зі ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник із правовідносин про визнання батьківства, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. та ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, вимоги ст.54 ЦПК України, враховуючи, що в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 «вступив до лав ЗСУ», суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи буде доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство оборони України, оскільки судове рішення по суті може вплинути на обов`язок військовослужбовця щодо проходження служби.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем повідомлено, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Міністерства оборони України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , на даний час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.13,81, 175, 177, 187, 274, 279, 353-355 ЦПК України,
постановила:
Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ:00034022, адреса: 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6.)
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 , треті особи: Вільнянський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про визнання батьківства - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65 о 12 годині 00 хвилин 28 травня 2026 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати від Міністерства Оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у строк до 20 травня 2026 року, інформацію:
-Чи проходить військову службу громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 . У випадку перебування його на військовому обліку, повідомити, чи був він мобілізований, або призваний на військову службу за контрактом, чи проходить службу в складі Збройних Сил України, або звільнений з лав ЗСУ; якщо проходить військову службу - в якій частині (із зазначенням актуальних контактів військової частини)?
Витребувані судом інформацію та документи направити на адресу суду: 69106, м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65, е-mail:inbox@zv.zp.court.gov.ua.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання (п. 10 ч.2 ст.187 ЦПК України). Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181 та ч. 4 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 29.04.2026.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 136081435, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2429/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: