Ухвала суду № 136081099, 29.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/614/26

2/301/606/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» звернулось до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою до про стягнення заборгованості.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.03.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13 квітня 2026 року від представника позивача Ткаченко Ю.О. надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження по даній справі відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачем заборгованість була погашена після подачі позову до суду, отже, позовні вимоги були задоволені.

Отже, скориставшись правом, передбаченим п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач відмовляється від позову, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі відомі та зрозумілі.

Представник позивача Ткаченко Ю.О. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно поданої до суду 20.03.2026 року заяви просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений .

Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

10 березня 2026 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №71336792 від 30.08.2025 року в сумі 23 975,00 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.03.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13 квітня 2026 року від представника позивача Ткаченко Ю.О. надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження по даній справі відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачем заборгованість була погашена після подачі позову до суду, отже, позовні вимоги були задоволені.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи наведене, суд вважає відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки така не суперечить закону і не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб, а провадження у справі закрити.

Керуючись, 206, 247, 255, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача Ткаченко Ю.О. від позову, а провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Даруда