Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1263/26
Єдиний унікальний № 748/1243/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 квітня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Костюкової Т.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, буд. 10, ЄДРПОУ 04412018),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Друга чернігівська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.19, ЄДРПОУ 02901765), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,
вимогам ст.ст.19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2026 року, через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Замура Людмила Павлівна, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 118273 від 17.03.2026 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 колишнього колгоспного двору: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
Представником позивача адвокатом Замурою Л.П. заявлено клопотання про витребування із Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 607/2015 заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи № 613/ 2018 з Другої чернігівської державної нотаріальної контори, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначені клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 187, 189, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання на 08 червня 2026 року на 08:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання представника позивачаБуряк І.В. задовольнити.
Чернігівській районній державній нотаріальній конторі надати до підготовчого засідання завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Другій чернігівській державній нотаріальній конторі надати до підготовчого засідання завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідачу, в свою чергу, заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Костюкова
Судове рішення № 136080725, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1243/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: