Ухвала суду № 136080523, 28.04.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3564/26

Провадження № 2/750/2288/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Суконнова В.М.,

за участю представника позивача адвоката Маслак М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маслак Марії Станіславівни до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маслак Марії Станіславівни звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітніх дітей.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28 квітня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України щодо перетину відповідачем державного кордону України, оскільки зазначена інформація може бути надана тільки за рішенням суду.

Згідно із частиною першою статті 84 Цивільного процесуального кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення в справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені нею докази.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 84, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.09.2020 по теперішній час із зазначенням дати перетину державного кордону та напрямів перетину кордону (виїзд/в`їзд).

Копію ухвали надіслати для виконання. Витребувані докази надати суду до 11.05.2026.

У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маслак Марії Станіславівни до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітніх дітей на 18.05.2026 на 08-40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Д. Косенко