Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/12837/25 н/п 2/766/4360/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
29.04.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Зуб І.Ю.,
за участю секретаря Федорової О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 04851120, фактична адреса: м. Одеса, вул. Софіївська, б.19) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, адреса: 03115, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.69) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» (ЄДРПОУ 41101589, юридична адреса: 74360, Херсонська обл., Бериславський р-н., с-ще Новорайськ, вул. Промислова, 3) про конфіскацію земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2025 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Прокурор в засіданні підтримала позовні вимоги, вказала, що клопотань не має, всі докази подано, перешкод для закриття підготовчого засідання не має.
Представник позивача в засідання не з`явився, подав письмові пояснення про підтримання позову, просить розгляд проводити у його відсутності.
Відповідач та представник третьої особи в засідання не з`явились, про дату та час розгляду повідомлені належним чином, причини не явки не відомі, відзив та письмові пояснення не подано.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 04851120, фактична адреса: м. Одеса, вул. Софіївська, б.19) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, адреса: 03115, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.69) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» (ЄДРПОУ 41101589, юридична адреса: 74360, Херсонська обл., Бериславський р-н., с-ще Новорайськ, вул. Промислова, 3) про конфіскацію земельної ділянки.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, період запланованої відпустки, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2026 року о 08-45 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.404).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 136080443, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12837/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: