Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/1566/26
Провадження № 2/645/2159/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання Кривченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
24.02.2026 року позивач АТ КБ «Глобус», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представника Рибитва О.А., звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту АТ КБ «Глобус» для фізичних осіб від 05.05.2020 року у розмірі 34047,48 грн та судових витрат у зв`язку з розглядом зазначеної справи.
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 25.02.2026 року вказаний позов направлено за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова, який надійшов до суду 18.03.2026 року.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.04.2026 року поштовою кореспонденцію від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою він просив суд зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, оскільки він є військовослужбовцем Збройних Сил України та призваний на військову службу під час мобілізації.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини 1статті 251 ЦПК України, а саме: як вбачається зі змісту довідки №9/3078 від 21.04.2026 року військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та зазначене є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан.
Відповідно до частини 1статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, він зобов`язаний повідомити про це суд.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251 ст.ст.258-260,353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мартинова
Судове рішення № 136079530, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1566/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: