Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1835/2026 Справа № 641/1111/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курганникової О.А.,
за участі секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом .
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 16.02.2026 року у справі позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання .
09.03.2026 року представником позивача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .
25.03.2026 року представником позивача заявлено клопотання про виклик у якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання про виклик свідків, подане представником позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються таким засобом, як показання свідків. Оцінку доказів відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України надає суд.
Відповідно до ч.1ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Крім того, сторони за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи (ст.92 ЦПК України).
Таким чином, суд вважає за необхідне викликати та допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що буде сприятиме забезпеченню справедливого розгляду даної цивільної справи та повному і всебічному з`ясуванню її обставин.
Будь-яких інших клопотань в підготовчому судовому засіданні заявлено не було.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про виклик свідків, задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні як свідків:
ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2026 року о 10-15 год. у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, каб. №9.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова
Судове рішення № 136079134, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1111/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: