Ухвала суду № 136079075, 29.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/850/25

н/п 1-кп/953/405/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 12024221130000531 від 28.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 13.04.2026, 29.04.2026 свідок ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений проти задоволення клопотання про привід свідка ОСОБА_5 до суду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки свідок не з`являється за викликом до суду без поважних причини, хоча повідомлялася належним чином, про причини свого неприбуття не повідомила.

Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_5 в наступне судове засідання..

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу свідка задовольнити.

Доставити приводом свідка ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 06 травня 2026 року об 11-30 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 37, попередивши її про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Відкласти судове засідання до 06 травня 2026 року до 11-30 год.

Виконання приводу покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 11:30 год. 06 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1