Ухвала суду № 136079041, 29.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/997/26

2/621/1392/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник позивача - Кудіна А. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Єфанова І. А.,

розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

27.03.2026 від представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/MR/82/37542118719618 від 18.11.2024 в загальному розмірі 54 413 грн 16 коп., з яких: 48 566 грн 99 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту; 5 846 грн 17 коп. - сума заборгованості по відсотках; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29.04.2026.

09.04.2026 представник відповідача Єфанова І. А. подала заяву про відкладення судового розгляду.

29.04.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Кудінова А. В. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

28.04.2026 представник відповідача Єфанова І. А. подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження по справі у зв`язку зі сплатою заборгованості, а також долучила квитанцію від 28.04.2026 про сплату 54 413 грн 50 коп.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин, з метою надання часу позивачу ознайомитись з клопотанням представника відповідача про закриття провадження по справі, належить відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 11:00 години 16.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 29.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко