Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/904/26
Провадження № 3/401/251/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2026 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління ДПС у Кіровоградській області ДПС України (ЄДРПОУ ВП 43995486), відносно
ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 січня 2007 року, Світловодським МРВ УМВС України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 002704 від 19 березня 2026 року, під час фактичної перевірки, проведеної головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області Пєтковим Ю.В., магазину-кафетерію " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: видача розрахункового документу не встановленої форми та змісту (відсутні маркери акцизного податку та коди УТК ЗЕД) , чим порушено п.п. 2, 11, ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Частиною ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
У судове засідання ФОП ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку СМС- повідомлення, та поштовим повідомленням про вручення судової повістки. (а.с.16, 17, 17-зворотній бік)
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 002704 від 19 березня 2026 року та додані до нього докази, враховуючи письмові пояснення ФОП ОСОБА_1 , викладені у протоколі, про визнання своєї вини, суд приходить висновку, що ФОП ОСОБА_1 винний у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини суд приходить висновку про наявність підстав для притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесяти п`яти) грн. 00 коп.
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 136078814, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/904/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: