Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 квітня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/1857/25 Провадження № 2/941/283/26
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
судді - Шаєнко Ю.В.
при секретарі Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», із третіми особами: приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Малковою Марією Вікторівною, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати виконавчий напис №25386, вчинений 04 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 16256 гривень 72 копійки на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з неправомірністю вимог стягувача. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2026 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, але матеріали справи містять його заяву, в якій він просить суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив. На пропозицію суду, відзив на позов відповідач не надав, а тому, з урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без його участі.
Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив.
Трятя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомила.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», із третіми особами: приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Малковою Марією Вікторівною, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 21 травня 2026 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Судове рішення № 136078805, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/1857/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: