Ухвала суду № 136078344, 29.04.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7574/25

Номер провадження 2-п/404/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 листопада 2025 року у справі № 404/7574/25

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Фортечного районного суду міста Кропивницького із заявою про перегляд заочного рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 листопада 2025 року у справі № 404/7574/25, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки за змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, у випадку пропуску процесуального строку, учасник справи подає заяву про поновлення процесуального строку та вчиняє відповідну процесуальну дію.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення було ухвалено 17 листопада 2025 року, заяву про перегляд заочного рішення подано 30 березня 2026 року, тобто тридцяти денний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення пропущено.

У даному випадку одночасно з поданням заяви про перегляд заочного рішення повинно бути подано і заяву про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, що зроблено не було.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України - представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 8 ст.62 ЦПК України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Однак, ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноваження на представництво ОСОБА_2 , окрім договору на надання юридичних послуг щодо оформлення заяви про перегляд заочного рішення та клопотання про зупинення виконавчого рішення від 17 лютого 2026 року, не подано ні ордеру, ні довіреності.

Відтак, подана заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона підписана Григор`євою М.М. повноваження якої на представництво інтересів ОСОБА_2 не підтверджені належним чином.

В порушення вимог ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це.

Також, у заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не додано відповідні докази до заяви.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заявник подав до суду заяву про перегляд заочного рішення у електронній формі через електронний кабінет, однак, не надав доказів сплати судового збору в розмірі 532,48 грн. (3 328 грн. х 0,2 х 0,8).

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду через систему «Електронний суд».

Однак, до суду не надано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу, частиною 7 якої передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 185, 285, 260 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Заяву подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 листопада 2025 року у справі № 404/7574/25, залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику у зазначений строк надати:

- довіреність або належним чином оформлений ордер, який би підтверджував наявність у особи, що подала заяву повноважень на представництво ОСОБА_2 у Фортечному районному суді міста Кропивницького та на підписання та подання заяви в її інтересах станом на день подання такої;

- заяву про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, у якій навести відповідні обґрунтування;

- докази, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це;

- зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надати відповідні докази до заяви;

- надати документ про сплату судового збору;

- надати докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет».

У разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 29.04.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова