Ухвала суду № 136078256, 29.04.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.04.2026 Єдиний унікальний номер 403/163/20

провадження №1-кп/389/220/21

Ухвала

іменем України

29 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника останнього адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Крупське Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, маючого інвалідність ІІІ групи, одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання прозвільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно останнього, в частині обвинувачення за ч.2 ст.366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та просив суд дане задовольнити, а провадження закрити.

Відповідно до ч.3 ст.285 КПК України, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор підтримав клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно останнього, в частині обвинувачення за ч.2 ст.366 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши наявні матеріаликримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження але важливо до набрання вироком суду законної сили (ст.532 КПК). Також, не є обов`язковою умовою для звільнення від кримінальної відповідальності визнання вини обвинуваченим.

Так, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.366 КК України, в силу положень ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_4 , обвинувачується, зокрема, за ч.2 ст.366 КК України, санкція якої передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, а кримінальні правопорушення мали місце в період з 27.07.2016 по 30.11.2016, тобто з моменту їх вчинення минуло більше п`яти років строк, минування якого є необхідною умовою для можливості звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення. Відомості про вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень або ухилення від слідства чи суду відсутні, обвинувачений вину не визнає але згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих його підстав.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є обґрунтованим, тому дане слід задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, стосовно останнього, в частині обвинувачення за ч.2 ст.366 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,закрити в частині обвинувачення за ч.2 ст.366 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження за ч.5 ст.191 КК України.

Питання цивільного позову та процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, вирішити під час ухвалення вироку.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1