ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "28" січня 2008 р. | Справа № 19/8379
За позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Варварівської сільської ради с. Варварівка Славутського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
Суддя
Представники: позивача: Донченко В.С. -сільський голова відповідача: ОСОБА_1 -приватний підприємець третьої особи: не з'явився прокуратури: Шкадько В.В. -прокурор відділу прокуратури області
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, на виконання вимог суду надав суду інформацію про те, що право власності на майно, яке використовується для здійснення торгівельної діяльності ПП ОСОБА_1 та знаходиться в селі Варварівка Славутського району не зареєстровано. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти того, що його торгівельний кіоск розміщений на земельній ділянці, яка йому не надана в користування. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. 26 лютого 2007 року державними інспекторами управління з контролю за використанням та охороною земель при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства виявлено порушення земельного законодавства, вчинене приватним підприємцем ОСОБА_1, а саме використання останнім земельної ділянки площею 0,0009 га під розміщення торгівельного кіоску в селі Варварівка Славутського району без правовстановлюючих документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26.02.07р. та протокол № 001459 від 26.02.07р. про адміністративне правопорушення. Крім того, відповідачу внесено припис № 001705 від 26 лютого 2007 року з вимогою усунути порушення земельного законодавства. Постановою Славутського районного відділу земельних ресурсів № 7 від 28.02.07р. про накладення адміністративного стягнення, на відповідача накладено штраф за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Позивач вказане порушення не усунув, що підтверджується актом повторної перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25.05.07р., приписом № 002305 від 25.05.07р.; протоколом про адміністративне правопорушення № 001825 від 25.05.07р.; постановою про накладення адміністративного стягнення № 14 від 30.05.07р. Відповідно до договору № 78-03 купівлі-продажу основних засобів від 30.03.07р. відповідач набув право власності на кіоск металевий № 22 торговою площею 6 кв.м.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне. При прийнятті рішення судом враховується, що на час проведення перевірки дотримання відповідачем норм земельного законодавства, відповідач не був власником кіоску, а лише його орендував, однак в судовому засіданні було встановлено, що після набуття права власності на торгівельний кіоск, відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів на неї. Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Згідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. В контексті даної статті самовільним зайняттям земельної ділянки є заволодіння земельною ділянкою, що не відповідає закону і відбувається з порушенням визначеного порядку надання земельних ділянок, здійснюване без відведення землі в натурі й одержання документа, що засвідчує право на землю. Згідно ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними доказами, відповідають нормам законодавства та фактичним обставинам справи, і підлягають задоволенню. У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Варварівської сільської ради с. Варварівка Славутського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку задовольнити.
Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0009 га, що розташована в с. Варварівка Славутського району.
Стягнути з Приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000. Видати накази.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1360782 ?
Документ № 1360782 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1360782 ?
Дата ухвалення - 28.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1360782 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1360782 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1360782, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1360782, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 1360782 відноситься до справи № 19/8379Це рішення відноситься до справи № 19/8379. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1356321
|