Ухвала суду № 136077995, 28.04.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/495/16-к

Провадження № 1-кп/342/2/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Захист обвинувачено здійснює адвокат ОСОБА_4 .

Судове засідання призначено на 11:00 год. 30.04.2026.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника ОСОБА_4 до суду 27.04.2026, через підсистему "Електронний суд" з електронного кабінету адвоката, поступило клопотання із змісту якого вбачається, що він та обвинувачений просять суд судове засідання, яке призначене на 11-00 годину 30.04.2026, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, ознайомившись із поданим захисником обвинуваченого клопотання, суд приходить до наступного.

В підсистемі "Електронний суд" є інформація про наявність електронного кабінету користувача - адвоката ОСОБА_4 , а дані про наявність електронного кабінету обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 5 даної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час тільки із адвокатом, який є користувачем підсистеми "Електронний суд" і має зареєстрований кабінет користувача, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по справі, вважаю за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 , про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, задовольнити, а в частині проведення відеоконференції із використанням власних технічних засобів обвинуваченого ваідмовити, через відсутність інформації про наявність в підсистемі "Електронний суд" у нього кабінету користувача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 30 квітня 2026 року у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369 КК України здійснювати дистанційно за участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Попередити захисника ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В іншій частині клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1