Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 338/203/24
Провадження №1-кп/338/17/26
29 квітня 2026 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12023090000000010 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;
в с т а н о в и в:
Богородчанський районний суд продовжує розгляд кримінального провадження №12023090000000010 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України та про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.
Ухвалою суду від 13.02.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи на стадії судового розгляду у виді домашнього арешту у нічний час доби та покладено на них ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою суду від 03.12.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який продовжувався неодноразово, востаннє 05.03.2026 року на строк до 04.05.2026 року.
Судовий розгляд у справі продовжується, а тому прокурор у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали, подав суду клопотання про подальше застосування до трьох обвинувачених запобіжних заходів у виді особистого зобов`язання строком ще на 60 днів.
Заявлені клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а обставини справи у своїй сукупності вимагають подальшого застосування запобіжних заходів до обвинувачених з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав, захисника ОСОБА_4 та обвинувачених, які не заперечували проти застосування щодо них запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Оцінюючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд і надалі виходить із необхідності забезпечити виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігти спробам ухилитись від суду. З цією метою до обвинувачених доцільно надалі застосувати запобіжний захід, який був визначений судом раніше і на цьому етапі судового провадження є достатнім для досягнення цих цілей. Необхідність превентивного запобігання визначеним законодавцем ризикам та забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків потребує застосуванння запобіжного заходу, який не вимагає від обвинувачених надзвичайних зусиль та не покладає на них обтяжливі обов`язки, однак дисциплінує їх до належного виконання своїх обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 177, 179, 194 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Продовжити застосування у даному кримінальному провадженні терміном на 60 днів до 28 червня 2026 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Покласти на ОСОБА_8 , на цей строк обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Покласти на ОСОБА_6 на цей строк обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5) передати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Покласти на ОСОБА_7 , на цей строк обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136077969, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/203/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: