Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2429/26
Провадження № 2/206/1962/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Гаркуші В.В.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.
В той же час суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевери Олени Степанівни належним чином завірену копію спадкової справи № 318, заведеної 16.06.2010 Торецькою державною нотаріальною конторою Донецької області щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім того, для правильного вирішення справи мають значення відомості про осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі відомості можуть мати значення для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину, зокрема з урахуванням положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187,277, 315, 316 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 15.06.2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (кабінет 301).
В судове засідання викликати всіх учасників справи. Ухвалу про відкриття провадження у справі направити всім учасникам справи та приватному нотаріусу Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевері Олені Степанівні.
Витребувати від приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевери Олени Степанівни належним чином завірену копію спадкової справи № 318, заведеної 16.06.2010 Торецькою державною нотаріальною конторою Донецької області щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати у Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області відомості про осіб, які станом на 28.12.2009 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі відсутності таких відомостей або неможливості їх надання повідомити суд про причини неможливості надання відповідної інформації та про орган, установу чи архів, у якому можуть зберігатися такі відомості.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи міститься на веб-сторінці http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду направити сторонам, а також нотаріусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Гаркуша
Судове рішення № 136077764, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2429/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: