Ухвала суду № 136077465, 24.04.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

24 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/642/26

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Тимофійчук-Степанової Марини Іванівни, м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених - 20086,14 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Чернівецької області 17.02.2026 надійшла позовна заява Чернівецької міської ради до Фізичної особи-підприємця Тимофійчук-Степанової Марини Іванівни про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 20 086,14 грн.

Позивач зазначає, що відповідач є власником нежитлового виробничо-складського приміщення загальною площею 229,1 кв.м, розташованого на земельній ділянці комунальної власності площею 0,0200 га (кадастровий номер 7310136600:08:004:0160) за адресою: провулок Індустріальний, 4, м. Чернівці. Договір оренди цієї земельної ділянки від 15.01.2019 № 11026 закінчився 15.01.2024. Після закінчення строку дії договору відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою без укладення нового договору оренди, внаслідок чого безпідставно зберегла кошти в сумі 20086,14 грн за період з 16.01.2024 по 31.12.2025. На направлену позивачем претензію від 14.10.2025 відповідач кошти не сплатив.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

« 06» березня 2026 року від позивача, через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх.№ 914) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем суми безпідставно збережених коштів та стягнення з відповідача сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що відповідач сплатив суму безпідставно збережених коштів, яка є предметом позову у даній справі, провадження у справі №926/642/26 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Щодо сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, позивачем при зверненні до Господарського суд Чернівецької області з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 3328 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 139 від 10.02.2026.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи відсутність клопотання позивача, судовий збір сплачений за подання даної позовної заяви покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №926/642/26- закрити.

2. Стягнути з Тимофійчук-Степанової Марини Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1, код 36068147) 3328 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.04.2026.

Суддя О.В. Гончарук