Ухвала суду № 136077365, 29.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Справа № 924/169/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву представника відповідача 2 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - 1. Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, м. Ізяслав, Хмельницька область та 2. Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, с. Ямпіль, Шепетівський район, Хмельницька область

до 1. ОСОБА_1

2. Фермерського господарства "Соняшник плюс", с. Квітневе, Білогірський район, Хмельницька область

3. Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", м. Миронівка, Обухівський район, Київська область

про розірвання договорів оренди земельних ділянок, визнання недійсними договорів суборенди, зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права оренди та суборенди

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 28.04.2026 оголошено перерву до 14год. 30хв. 05.05.2026.

На адресу суду 28.04.2026 надійшла заява від представника відповідача 2 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 05.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача 2 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 05.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача 2 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 05.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Підготовче засідання, яке відбудеться о 14год. 30хв. 05.05.2026, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 2 Олександра Віталійовича Муращика, у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити представника відповідача 2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи.

Представнику відповідача 2 ухвалу направлено до електронного кабінету.