Ухвала суду № 136076890, 27.04.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про банкрутство

27 квітня 2026 року Справа № 915/195/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Пеняк І.В. та Скоблик Х.В. (в режимі ВКЗ)

від боржника: Лисевич С.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/195/26

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42190690; вул. Старокиївська, 14, м. Київ, 04116)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 37386398; вул. Севастопольська, 21, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (далі - боржник), в якій просить:

«1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 37386398) до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 37386398) і ввести:- процедуру розпорядження майном боржника;- мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 37386398) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013 (адреса офісу: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд.22).

4. Визнати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14, код в ЄДРПОУ: 42190690) кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 37386398) з грошовими вимогами в сумі 9 466 648,68 (дев`ять мільйонів чотириста шістдесят шість тисяч шістсот сорок вісім грн. 68 коп.), з яких: - 8 865 105,10 грн. (вісім мільйонів вісімсот шістдесят п`ять тисяч сто п`ять грн. 10 коп.) - сума основного боргу (4 черга);- 41 473,35 грн. (сорок одна тисяча чотириста сімдесят три грн. 35 коп.) - 3% річних (4 черга); - 117 599,51 грн. (сто сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 51 коп.) - інфляційні втрати (4 черга); - 138 023,72 грн. (сто тридцять вісім тисяч двадцять три грн. 72 коп.) судовий збір - (4 черга);- 26 624, 00 грн. ( двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири грн. 00 коп.)- сума судового збору у даній справі про банкрутство (1 черга);- 77823, 00 грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три грн. 00 коп.) - сума витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у даній справі про банкрутство (1 черга);- 200000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) - сума витрат на професійну правничу допомогу у даній справі про банкрутство (1 черга)».

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 9466648,68 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання боржником зобов`язань за Договором №БГ-2/0437 від 25.02.2022 про участь у балансуючій групі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/195/26 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.03.2026 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.03.2026, про що повідомлено учасників справи, зобов`язано боржника надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, зокрема статут товариства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

23.03.2026 до суду надійшло клопотання боржника про продовження строку на подання відзиву та про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 25.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, за клопотанням представника боржника відкладено підготовче засідання на 27.04.2026. Також протокольно суд задовольнив клопотання боржника щодо продовження строку на подання відзиву.

31.03.2026 до суду за вх. № 4425/26 надійшла заява ініціюючого кредитора ви. № 31.03.2026 в порядку ст.. 169 ГПК України, у якій заявник просить суд :

« 1. Долучити дану заяву з додатками до матеріалів господарської справи №914/554/25 та задовольнити її.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (код в ЄДРПОУ: 37386398, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд.21) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (код в ЄДРПОУ: 42190690, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14) суму в розмірі 200 000, 00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (господарська справа №915/195/26) у Господарському суді Миколаївської області (1 черга).»

21.04.2026 до суду за вх.. № 5627/26 надійшов відзив боржника від 20.04.2026, у якому останній визнає заборгованість перед ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» у сумі 9339604,94 грн, зазначає про відсутність відомостей про майно та повідомляє про рахунки боржника. До відзиву долучено статут товариства та витяг з ЄДРЮОФОП (безкоштовний запит).

У судовому засіданні представники ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» просили суд задовольнити заяву про відкриття провадження у справі, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Л.Б. Крім цього, представники зазначили про некоректність поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Представник боржника зазначив, що дійсно у підприємства є заборгованість перед ініціюючим кредитором у заявленій сумі. Щодо відкриття провадження у справі про банкрутство чи щодо кандидатури арбітражного керуючого заперечень не висловив.

На підставі ст. 233 ГПК України, 27.04.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у відповідності до ст. 1 КУзПБ - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

У відповідності до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг), згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 КУзПБ - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно ст. 1 КУзПБ - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України «Про страхування» чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України «Про кредитні спілки».

Згідно ч. 2 ст. 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Частиною 1 ст. 39 КУзПБ визначено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 2 ст. 39 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 5 ст. 39 КУзПБ визначено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст.39 КУзПБ, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

У такому випадку, відсутність спору щодо заявлених ініціюючим кредитором грошових вимог може підтверджуватися або рішенням суду, що набрало законної сили, або визнанням боржником таких вимог.

Тобто, має бути фактична наявність боргу, який є безспірним або не оспорюється боржником, що встановлюється судом у підготовчому засіданні.

Системний аналіз статей 1, 8, 34, 39 КУзПБ свідчить про те, що правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є: наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого сплив на дату звернення кредитора до суду; відсутність між кредитором та боржником спору про право стосовно заявлених вимог; до підготовчого засідання суду вимоги кредитора (кредиторів) боржником у повному обсязі не задоволені.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю «грошового зобов`язання» боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу №2391144 від 26.02.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит судді Давченко Т.М. у зв`язку із розглядом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (скорочено ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС») зареєстроване за адресою: Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Севастопольська, будинок 21, та має ідентифікаційний код юридичної особи: 37386398. Основним видом діяльності боржника є КВЕД 35.14 Торгівля електроенергією. Керівником юридичної особи, засновником та кінцевим бенефіціаром є ОСОБА_1 . Розмір статутного капіталу боржника становить 584740 грн, розмір частки в статутному капіталі боржника складає 100%.

ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» зареєстроване як юридична особа 02.02.2011, про що державним реєстратором здійснено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15211020000000769 від 02.02.2011 про проведення державної реєстрації юридичної особи.

03.02.2011 ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» взято на обік ГУ ДПС у Миколаївській області як платника платників єдиного внеску та платника податків.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заборгованість боржника виникла у зв`язку з неналежним виконанням останнім договірних зобов`язань.

Так, ТОВ «Електротрейдінг Груп» є постачальником електричної енергії, відповідно до ліцензії виданої постановою НКРЕКП №684 від 10.07.2018 р. та стороною відповідальною за баланс в рамках балансуючої групи ТОВ «ЕТГ».

25.02.2022 між ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (далі - Кредитор, ТОВ «ЕТГ», позивач, сторона відповідальна за баланс або СВБ) та ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» (далі - Боржник, відповідач, учасник балансуючої групи) укладено договір №БГ-22/0437 про участь у балансуючій групі, відповідно до п.1.1. якого сторони об`єднались у балансуючу групу та визначили ТОВ «ЕТГ» стороною, відповідальною за баланс (СВБ) (надалі - Договір) (а.с. 14-21).

Відповідно до п.1.5.4. Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП №307 від 14.03.2018 р. (далі також - Правила ринку), учасники балансуючої групи несуть фінансову відповідальність за небаланс перед своєю СВБ у рамках своїх небалансів електричної енергії.

Відповідно до п. 1.2 Договору, за умовами цього Договору СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії балансуючої групи перед оператором системи передачі (ОСП), а Учасник балансуючої групи зобов`язується нести фінансову відповідальність за свої небаланси електричної енергії перед СВБ.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором щодо сплати на користь ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» проданої електричної енергії у період з березня по травень 2022 року ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» про стягнення 9201581,22 грн., з яких: 9042508,36 грн основного боргу, 117599,51 грн інфляційних втрат та 41473,35 грн 3% річних.

19.04.2023 Господарським судом Одеської області було винесено рішення у справі №916/1628/22 за позовом ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП», яким суд позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» на користь ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» 9042508,36 грн основного боргу, 41473,35 грн - 3% річних, 117599,51 грн інфляційних втрат та 138023,72 грн судового збору.

06.10.2023 Приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною, розглянуто заяву представника ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» про примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі № 916/1628/22 виданого 25.05.2023 р. та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 72974447.

Згідно листа приватного виконавця від 24.12.2025 №21471 З часу відкриття виконавчого провадження, 06.10.2023 стягнення за виконавчим документом не проводилось, а залишок заборгованості ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» на користь ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» по виконавчому провадженню №7297447 складає 9339604,94 грн.

Разом з цим, з доданого до заяви розрахунку основної суми заборгованості (а.с. 38) вбачається, що з урахуванням актів коригування (врегулювання) № ВНк-2022/3- 37386398 від 10.08.2022, № ВНк-2022/4-37386398 від 16.09.2022, заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 24/01-03 від 24.01.2024, які додані до заяви про відкриття провадження, основний борг становить 8865105,10 грн, тому загальна сума грошового зобов`язання боржника перед ініціюючим кредитором становить 9162201,68 грн (8865105,10 грн - основний борг, 41473,35 грн - 3% річних, 117599,51 грн - інфляційні втрати, 138023,72 грн - судовий збір за судовим рішенням).

До заяви про відкриття провадження кредитором додано інформаційну довідку з ДРРПНМ №464069541 від 13.02.2026, згідно якої у боржника відсутні на праві власності будь-які об`єкти нерухомого майна.

Матеріали даної справи про банкрутство не містять доказів виконання зазначеного судового рішення.

Наявність заборгованості перед ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» боржником визнається. До того ж боржником не надано суду доказів підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Тому враховуючи належне підтвердження наявності заборгованості ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» перед ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» у сумі 9162201,68 грн, зважаючи на факт визнання боржником суми боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання кредиторських вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 9162201,68 грн.

Відповідно до ст. 64 КУзПБ зазначені вимоги підлягають задоволенню у четверту чергу.

У підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 39 КУзПБ, господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання спір між кредитором і боржником за заявленим боргом відсутній, заборгованість не погашена, законодавчі заборони щодо відкриття провадження у даній справі відсутні.

Підсумовуючи викладене, суд встановив відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 37, 38, ч. 6 ст. 39 КУзПБ та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 34, 41, 44 КУзПБ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Щодо призначення розпорядника майна.

Згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Керуючись положенням п. 21 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» просить суд призначити розпорядником майна ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 313 від 28.02.2013).

Матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про участь у справі про банкрутство ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС», інформацію про арбітражного керуючого Череватого Л.Б., свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013, Договір№ 002-00801189/01ВАК_ЕП від 12.05.2025 страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами (а.с. 58-75).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Череватого Л.Б., суд враховує, що він не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 КУзПБ, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 КУзПБ, управлінням боржником раніше не здійснював, з огляду на що, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати визначені КУзПБ обов`язки розпорядника майном ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС», оскільки його кандидатура відповідає вимогам вказаного Кодексу.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Череватого Л.Б., кандидатура якого запропонована ініціюючим кредитором, розпорядником майна ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» відсутні.

Боржник у відзиві на заяву про відкриття провадження не зазначив заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №313 від 28.02.2013) розпорядником майна боржника ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС».

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Згідно з ч. 9 статті 39 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Згідно п. 2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV «Надання інформації на веб-порталі» Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі боржника - ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС».

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, ч. ч. 1-2, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 915/195/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 37386398; вул. Севастопольська, 21, м. Миколаїв, 54017).

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42190690) до боржника в сумі 9162201,68 грн (основний борг за договором) - вимоги 4 черги.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 27.04.2026.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника),

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника з 27.04.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться строком до 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 37386398) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №313 від 28.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: вул.. І.Франка, 22, м. Львів, 79005).

6. Встановити розпоряднику майна боржника розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

7. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу майна в оренду; одержання та надання позик (кредитів); задоволення вимог поточних кредиторів.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Заборонити органам управління боржника приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника

10. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 37386398) у встановленому законодавством порядку.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 16.06.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника до 27.06.2026 включно організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

14. Зобов`язати державного реєстратора внести відповідні відомості стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 37386398) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

15. Попереднє засідання призначити на 23 червня 2026 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представники ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» - Пеняк Іванна Володимирівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ), Скоблик Христіан Володимирович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

представник ТОВ «АГРОАКВАРЕСУРС» - Лисевич Сергій Вікторович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел. НОМЕР_3 ).

16. Зобов`язати ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП завчасно до судового засідання надати письмові пояснення, обґрунтовані нормами права, щодо стягнення судових витрат у справі про банкрутство.

17. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

18. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Череватому Л.Б., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України - ГУ ДПС у Миколаївській області, місцевому загальному суду - Центральному районному суду м. Миколаєва, органу ДВС - Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області, органу з питань банкрутства - Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, державному реєстратору - Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення - 27.04.2026 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 29.04.2026.

Суддя Т.М. Давченко