Ухвала суду № 136076763, 29.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.04.2026

Єдиний унікальний номер 205/3040/26

Номер провадження 2/205/3290/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» про визнання трудових відносин припиненими,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» про визнання трудових відносин припиненими. У позовній заяві просить суд визнати трудові відносини між ним та ТОВ «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» (код ЄДР 37807273) припиненими з моменту подання позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 року, цивільну справу №205/3040/26, провадження №2/205/3290/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 09.03.2026 року.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11.03.2026 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано стороні позивача десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2026 року було надіслано позивачу через підсистему «Електронний суд» 27.03.2026 року, що підтверджується довідкою про отримання. Однак, станом на 29.04.2026 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2026 року, стороною позивача не усунено, позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» про визнання трудових відносин припиненими, підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» про визнання трудових відносин припиненими, повернути заявнику.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко