Постанова № 136076416, 24.04.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
175/6224/26
Номер документу
136076416
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 175/6224/26

Номер провадження 3/175/2589/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В. розглянув матеріали справи, які надійшли від Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 1026-ОС від 14.11.2024 молодшого сержанта ОСОБА_1 призначено штаб сержантом 3 категорії провідним бухгалтером розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ). 24.07.2025 року ОСОБА_1 присвоєно військове звання сержант.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи штаб-сержантом 3 категорії - провідного бухгалтера, розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби), за посадою та своїм військовим званням, статутними правами та посадовими обов`язками наділений організаційно-розпорядчими функціями, а тому є військовою службовою особою.

За своїми обов`язками останній відповідає за правильне та своєчасне нарахування та виплату військовослужбовцям грошового забезпечення, премій та інших виплат, робити утримання із грошового забезпечення, здійснювати розрахунки по виплаті військовослужбовцям грошового забезпечення, тощо.

Стаття 47 КВК України передбачає порядок виконання покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців. Так, суд, який постановив вирок про службове обмеження для військовослужбовця, після набрання ним законної сили направляє копію вироку командиру військової частини, де проходить службу засуджений військовослужбовець. Протягом трьох днів після одержання копії вироку командир військової частини видає відповідний наказ, у якому зазначаються розмір відрахувань у дохід держави з грошового забезпечення засудженого військовослужбовця, строк, протягом якого він не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а також який строк не зараховується йому до строку вислуги років для присвоєння чергового військового звання. Наказ оголошується по військовій частині і доводиться до відома засудженого військовослужбовця. Строк відбування покарання у виді службового обмеження для військовослужбовця обчислюється роками, місяцями і днями, протягом яких засуджений військовослужбовець перебував на військовій службі та з його грошового забезпечення провадилося відрахування. Початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із грошового забезпечення військовослужбовця.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 14.08.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено покарання, у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із грошового забезпечення у дохід держави 10 відсотків.

У зв`язку із цим та на виконання вимог статті 47 Кримінально-виконавчого кодексу України в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонного загону видано наказ №1198-ОС від 02.10.2025 «По особовому складу» яким прийнято до виконання вирок Сумського районного суду Сумської області від 14.08.2025 у справі №587/1320/25 відносно ОСОБА_2 (далі -Наказ). Пунктом 3 Наказу необхідно здійснювати відрахування в дохід держави 10% із суми грошового забезпечення ОСОБА_2 з 16.09.2025 по 03.09.2027.

Виконання зазначеного вироку суду було доручено штаб-сержанту 3 категорії провідному бухгалтеру розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) сержанту ОСОБА_1 в частині, що стосується відрахування із суми грошового забезпечення ОСОБА_2 у дохід держави грошових коштів у розмірі 10% протягом строку покарання.

Однак, діючи всупереч існуючим нормативно правовим актам сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду за наведених нижче обставин.

Відповідно до розрахункових листів за період з жовтня 2025 року по лютий 2026 року ОСОБА_2 нараховано додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, на загальну суму 160 645, 17 грн.

Проте, у порушення ст. 47 КВК України сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з жовтня 2025 року по лютий 2026 року відрахування із суми додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 14.08.2025, відносно ОСОБА_2 , в розмірі 10 відсотків, не здійснював, що призвело до неналежного виконання зазначеного вироку.

Таким чином, штаб сержант 3 категорій провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, Положення про фінансово економічний відділ (бухгалтерську службу), посадової інструкції штаб сержанта 3 категорії провідного бухгалтера розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби), перебуваючи на території вказаного прикордонного загону, що за адресою: АДРЕСА_3 , у період з жовтня 2025 року по лютий 2026, неналежно виконав свої службові обов`язки, а саме: не здійснював відрахування із одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2 додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», на виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 14.08.2025 у справі №587/1320/25, відносно ОСОБА_2 , в розмірі 10 відсотків, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, вироком Тернопільського апеляційного суду від 24.11.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання, у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із грошового забезпечення у дохід держави 15 відсотків.

У зв`язку із цим та на виконання вимог статті 47 Кримінально-виконавчого кодексу України в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонного загону видано наказ №1559-ОС від 19.12.2025 «По особовому складу», яким прийнято до виконання вирок Тернопільського апеляційного суду від 24.11.2025 у справі №599/861/25 відносно ОСОБА_3 (далі -Наказ). Пунктом 3 Наказу необхідно здійснювати відрахування в дохід держави 15% із суми грошового забезпечення солдата ОСОБА_3 з 24.11.2025 по 23.11.2027.

Виконання зазначеного вироку суду було доручено штаб-сержанту 3 категорії провідному бухгалтеру розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) сержанту ОСОБА_1 в частині, що стосується відрахування із суми грошового забезпечення ОСОБА_3 у дохід держави грошових коштів у розмірі 15% протягом строку покарання.

Однак, діючи всупереч існуючим нормативно правовим актам сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду за наведених нижче обставин.

Відповідно до розрахункових листів за період з січня 2026 року по лютий 2026 року ОСОБА_3 нараховано додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, на загальну суму 38064,52 грн.

Проте, у порушення ст. 47 КВК України сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з січня 2026 року по лютий 2026 року відрахування із суми додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 24.11.2025, відносно ОСОБА_3 , в розмірі 15 відсотків, не здійснював, що призвело до неналежного виконання зазначеного вироку.

Таким чином, штаб сержант 3 категорій провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, Положення про фінансово економічний відділ (бухгалтерську службу), посадової інструкції штаб сержанта 3 категорії провідного бухгалтера розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби), перебуваючи на території вказаного прикордонного загону, що за адресою: АДРЕСА_3 , у період з січня 2026 року по лютий 2026, неналежно виконав свої службові обов`язки, а саме: не здійснював відрахування із одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», на виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 24.11.2025 у справі №599/861/25, відносно ОСОБА_3 , в розмірі 15 відсотків, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, вироком Дружківського міського суду Донецької області від 10.07.2024 затвердженого угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено покарання, у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із грошового забезпечення у дохід держави 20 відсотків.

У зв`язку із цим та на виконання вимог статті 47 Кримінально-виконавчого кодексу України в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонного загону видано наказ №734-ОС від 12.08.2024 «По особовому складу», яким прийнято до виконання вирок Дружківського міського суду Донецької області від 10.07.2024 у справі №229/4610/24 відносно ОСОБА_4 (далі -Наказ). Пунктом 3 Наказу необхідно здійснювати відрахування в дохід держави 20% із суми грошового забезпечення солдата ОСОБА_4 з 10.07.2024 по 09.07.2026.

Виконання зазначеного вироку суду було доручено штаб-сержанту 3 категорії провідному бухгалтеру розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) сержанту ОСОБА_1 в частині, що стосується відрахування із суми грошового забезпечення ОСОБА_4 у дохід держави грошових коштів у розмірі 20% протягом строку покарання.

Однак, діючи всупереч існуючим нормативно правовим актам сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду за наведених нижче обставин.

Відповідно до розрахункових листів за період з листопада 2024 року по лютий 2026 року ОСОБА_4 нараховано додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, на загальну суму 355516,12 грн.

Проте, у порушення ст. 47 КВК України сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з листопада 2024 року по лютий 2026 року відрахування із суми додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Дружківського міського суду Донецької області від 10.07.2024, відносно ОСОБА_4 , в розмірі 20 відсотків, не здійснював, що призвело до неналежного виконання зазначеного вироку.

Таким чином, штаб сержант 3 категорій провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, Положення про фінансово економічний відділ (бухгалтерську службу), посадової інструкції штаб сержанта 3 категорії провідного бухгалтера розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби), перебуваючи на території вказаного прикордонного загону, що за адресою: АДРЕСА_3 , у період з листопада 2024 року по лютий 2026, неналежно виконав свої службові обов`язки, а саме: не здійснював відрахування із одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_4 додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», на виконання вироку Дружківського міського суду Донецької області від 10.07.2024 у справі №229/4610/24, відносно ОСОБА_4 , в розмірі 20 відсотків, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення №2 від 30.03.2026 зазначено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено покарання, у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із грошового забезпечення у дохід держави 20 відсотків.

У зв`язку із цим та на виконання вимог статті 47 Кримінально-виконавчого кодексу України в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонного загону видано наказ №349-ОС від 15.04.2024 «По особовому складу», яким прийнято до виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 у справі №185/2375/23 відносно ОСОБА_5 (далі -Наказ). Пунктом 3 Наказу необхідно здійснювати відрахування в дохід держави 20% із суми грошового забезпечення солдата ОСОБА_6 з 12.04.2024 по 11.04.2026.

Виконання зазначеного вироку суду було доручено штаб-сержанту 3 категорії провідному бухгалтеру розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) сержанту ОСОБА_1 в частині, що стосується відрахування із суми грошового забезпечення ОСОБА_5 у дохід держави грошових коштів у розмірі 20% протягом строку покарання.

Однак, діючи всупереч існуючим нормативно правовим актам сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду за наведених нижче обставин.

Відповідно до розрахункових листів за період з січня 2025 року по квітень 2025 року ОСОБА_5 нараховано додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, на загальну суму 274193,54 грн.

Проте, у порушення ст. 47 КВК України сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з січня 2025 року по квітень 2025 року відрахування із суми додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2023, відносно ОСОБА_5 , в розмірі 20 відсотків, не здійснював, що призвело до неналежного виконання зазначеного вироку.

Таким чином, штаб сержант 3 категорій провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, Положення про фінансово економічний відділ (бухгалтерську службу), посадової інструкції штаб сержанта 3 категорії провідного бухгалтера розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби), перебуваючи на території вказаного прикордонного загону, що за адресою: АДРЕСА_3 , у період з січня 2025 року по квітень 2025, неналежно виконав свої службові обов`язки, а саме: не здійснював відрахування із одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_5 додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», на виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 у справі №185/2375/23, відносно ОСОБА_5 , в розмірі 20 відсотків, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за вчинення адміністративних правопорушень складені відносно однієї й тієї ж особи, ці справи розглядаються одним і тим же органом, тому суд доходить висновку про необхідність розглядати справи одночасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, зазначив, що провину визнає.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 30.03.2026, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту зазначеної вище правової норми вбачається, що остання не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчинення у разі закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, достатньо встановити факт закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, що є самостійною обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, з огляду на положення ст. 247 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, вказане в протоколі про адміністративне правопорушення діяння було вчинено за період з січня 2025 по квітень 2025. Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 був складений 30.03.2026 року. Цей адміністративний матеріал надійшов до суду 09.04.2026. Тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив в липні 2025.

Таким чином, суд позбавлений можливості своєчасно розглянути справу та з`ясувати всі обставини, викладені у ст. 280 КУпАП, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за протоколом №2 від 30.03.2026 слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується доказами: протоколами №4 від 30.03.2026, №3 від 30.03.2026, №1 від 30.03.2026, витягом з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 1026-ОС від 14.11.2024, положенням про фінансово-економічний відділ, посадовою інструкцією штаб-сержанта 3 категорії - провідного бухгалтера, розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби), наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України щодо прийняття до виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 14.08.2025, наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України щодо прийняття до виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 24.11.2025, наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України щодо прийняття до виконання вироку Дружківського міського суду Донецької області від 10.07.2024, розрахунковими листами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи.

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан.

Так, ОСОБА_1 військовослужбовець, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції частини 2 статті 172-15 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.2, ст.38, ст. 172-15, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи: №175/6224/26 (провадження 3/175/2589/26), №175/6225/26 (провадження 3/175/2590/26), №175/6227/26 (провадження 3/175/2591/26), №175/6230/26 (провадження 3/175/2592/26) об`єднати в одне провадження під №175/6224/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Провадження у справі №175/6225/26 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП за протоколом №2 від 30.03.2026 закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/ ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA098999980313060106000004457; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Є.В.Качаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136076416 ?

Документ № 136076416 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136076416 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136076416 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136076416, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 136076416, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136076416 відноситься до справи № 175/6224/26

Це рішення відноситься до справи № 175/6224/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136076413
Наступний документ : 136076417