Ухвала суду № 136076089, 29.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/3387/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воляспецтранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича компанія «Технологічні системи»

про стягнення 445 190,54грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.04.2026 у даній справі:

- позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» (далі відповідач, ТОВ «НВК «Технологічні системи») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Воляспецтранс» (далі позивач, ТОВ «Воляспецтранс») 325000грн основного боргу, 8 661,48грн 3% річних, 24 300грн втрат від інфляції, а також 4 295,54грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

- відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 84,74грн - втрат від інфляції, 87144,32грн - пені.

28.04.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 27.04.2026) до Господарського суду Київської області від ТОВ «Воляспецтранс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, до якої долучено докази направлення відповідної заяви з додатками відповідачу.

У поданій заяві ТОВ «Воляспецтранс» просить суд стягнути з ТОВ «НВК «Технологічні системи» 23 000грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду з наступних підстав.

Так, в силу п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, встановити відповідачу строк для реалізації права на подання клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомоги або заперечень щодо відповідної заяви. Розгляд відповідної заяви суд здійснюватиме без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воляспецтранс» про ухвалення додаткового рішення (вх.№3731 від 28.04.2026).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» строк для реалізації права на подання заперечень або клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій позивачу 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова