Ухвала суду № 136076085, 29.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та прийняття до розгляду клопотання експерта

"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1560/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження, у справі

за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до фізичної особи-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до фізичної особи-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі № 911/1560/23 (суддя Грабець С.Ю.), зокрема призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; винесено на вирішення експертизи питання, що вказані в ухвалі; покладено витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, щодо питання №1, - на фізичну особу-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича, щодо питання №2, - на Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області; зупинено провадження у справі № 911/1560/23 на час проведення експертизи.

27.04.2026 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, разом із супровідним листом № 8224/4724-4-24/40 від 21.04.2026 р., надійшло клопотання експерта про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження № 3655/24-42 від 20.04.2026 р.

У клопотанні № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження експерт КНДІСЕ заявляє про необхідність організації проведення експертом обстеження об?єктів дослідження - нежитлових приміщень № 1 площею 98,8 кв.м., № 8 площею 4,1 кв.м., № 9 площею 15,8 кв.м., які розташовані по вул. Київська (Щорса), 21 в с. Шевченкове Бучанського району Київської області, забезпечення безперешкодного доступу до об?єктів, а також належних умов роботи 12 травня 2026 року з 11:00 години.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 р. у справі № 911/1560/23 клопотання експерта передано на розгляд судді Рябцевій О.О.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у даній справі було зупинено на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 911/1560/23 підлягає поновленню для розгляду клопотання № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження.

Відповідно до частини 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки вказане клопотання експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження не стосується питань, які вимагають безпосередньої участі сторін, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представників сторін та без призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/1560/23 поновити.

2. Клопотання № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження прийняти до розгляду.

3. Розгляд клопотання здійснювати без участі представників сторін та без призначення судового засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева