Ухвала суду № 136076051, 28.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/556/26

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут сучасних ветеринарних технологій», с. Черевки Згурівського району Київської області,

2) ОСОБА_2 , РФ, м. Красноярськ,

за участю третіх особі, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 , с. Черевки Згурівського району Київської області,

2) ОСОБА_4 с. Черевки Згурівського району Київської області,

про зобов`язання вчинити певні дії

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Вак О.В., адвокат, ордер серії АІ №2137136 від 25.02.2026;

від відповідачів: не з`явились;

від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 підготовче судове засідання відкладено на 28.04.2026, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

27.04.2026 на електронну пошту суду від третьої особи-2 ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення третьої особи. 27.04.2026 на електронну пошту суду від третьої особи-1 ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення третьої особи.

Суд звертає увагу на те, що вказані пояснення третіх осіб не підписані ЕЦП та не містять доказів їх направлення іншим учасникам справи (ст.ст. 165, 168 ГПК України).

У підготовче судове засідання 28.04.2026 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції. Відповідачі та треті особи у судове засідання не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 182 ГПК України у підготовчому судовому засіданні може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Суд роз`яснив представнику позивача, що поданих до справи матеріалів недостатньо для достовірного встановлення судом всіх обставин відчуження спірної частки у статутному капіталі. Також суд роз`яснив представнику позивача, що з метою встановлення дійсних обставин відчуження спірної частки позивачу необхідно подати

попередній протокол загальних зборів засновників, а саме зборів, що відбувались перед зборами, оформленими протоколом від 10.11.2020 №1, у яких громадянин ОСОБА_2 вже брав участь як учасник, який володіє часткою 2% статутного капіталу товариства, та/або

документи реєстраційної справи товариства, які були підставою для вчинення реєстраційних дій від 11.11.2020 №1003361070001000600 та від 12.11.2020 №1003361070002000600.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховує, що представник позивача заявила клопотання про свою участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 25.05.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Вак Ольги Володимирівни у судовому засіданні, яке призначене на 25.05.2026 о 12:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх