Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/6734/26
Провадження № 2/947/2427/26
УХВАЛА
28.04.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., секретаря судового засідання Кондратенко Ю.Д., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.
Київський районний суд м. Одеси ухвалою судді від 19.02.2026 відкрив провадження у даній справі та призначив судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
09.04.2026 представник позивача надіслав до суду клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів з Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 (повний номер картки № НОМЕР_2 ), що емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 04.01.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати витребувати повну та належним чином оформлену виписку за зазначеним картковим рахунком за період з 04.01.2022 по 09.01.2022 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
На підставі ст.. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивач позбавлений можливості надати до суду докази, які знаходяться у АТ КБ «Приватбанк», тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази, а розгляд справи відкласти. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 05 червня 2026 року на 09.30 год.
Визнати причини пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів поважними та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( 01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію, а саме:
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 (повний номер картки № НОМЕР_2 ), що емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 04.01.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати витребувати повну та належним чином оформлену виписку за зазначеним картковим рахунком за період з 04.01.2022 по 09.01.2022 року.
Докази надати суду до 05 червня 2026 року включно.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Київського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Бескровний
Судове рішення № 136074430, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/6734/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: