Ухвала суду № 136074117, 29.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2026Справа №607/9255/26

29 квітня 2026 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, зокрема позивачем не надано докази на обгрунтування обставин щодо поважності причин пропуску строку оскарження постанови.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана постанова винесено 01 квітня 2026 року. Позивач отримав постанову 11 квітня 2026 року, а тому останній день процесуального строку на її оскарження припадає на 21 квітня 2026 року. Позивач звернувся до суду із позовом 27 квітня 2026 року, тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду.

Разом з тим, позивач просить поновити строк на оскарження постанови, посилаючись на те, що у період з 20 квітня 2026 року по 24 квітня 2026 року був хворий.

Однак, будь-яких доказів на підтвердження вказаних доводів до позову не долучив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п`яти днів із дня отримання копії ухвали, для усунення виявлених недоліків, а саме надати докази на підтвердження обставин щодо поважності причин пропуску строку, які зазначені позивачем у позові.

Крім того, як слідує з прохальної частини позову, позивач просить зупинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання рішення суду законної сили.

При цьому, будь-яких доводів, обгрунтування щодо вказаної вимоги , чи є така вимога заявою про забезпечення позову, необхідності та доцільності забезпечення позову, позивачем у позові чи в окремій заяві не зазначено.

Суд роз`яснює, що позивач вправі звернутися з клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку вимог глави 10 КАС України.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 161, 169, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк до п`яти днів із дня отримання копії ухвали, для усунення виявлених недоліків, а саме надати докази на підтвердження обставин щодо поважності причин пропуску строку, які зазначені позивачем у позові (листи непрацездатності, довідки про перебування на лікуванні, тощо).

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.М. Черніцька