Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/9896/25
Провадження №: 2-о/336/60/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
28 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Представником заявника заявлено клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі якщо така справа заводилась.
Представник заінтересованої особи, П`ятої державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився. 04.11.2025 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У поданій заяві вказано, що ОСОБА_1 був похований як безрідна особа.
Враховуючи вищевикладені обставини, виникла необхідність у витребуванні інформації з Шевченківського ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації про наявність (відсутність) актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актових записів про народження дітей, у яких ОСОБА_1 зазначений батьком.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 258-261,294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Шевченківського ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію (Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) щодо укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявності актових записів про народження дітей, в яких батьком зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати до Шевченківського ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до виконання.
Судове засідання відкласти до 09 години 10 хвилин 02 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
Судове рішення № 136073814, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9896/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: