Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
28 квітня 2026 року м. Мукачево Справа №303/6369/25
2-с/303/7/26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 серпня 2025 року по справі №303/6369/25.
При вирішенні питання щодо можливості розгляду заяви по суті слід зазначити, що заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, всупереч вимогам пункту 2 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
В матеріалах справи №303/6369/25 (провадження №2-н/303/782/25) відсутні докази отримання заявницею оскаржуваного судового наказу. Не зазначає про дату отримання оскаржуваного судового наказу і заявниця в поданій нею заяві про скасування судового наказу.
Зазначене є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі частини шостої ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
2. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 136073524, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6369/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: