Рішення № 136073400, 29.04.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/569/26

Провадження №2/485/432/26

Рішення

іменем України

29 квітня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (далі ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні обґрунтовують тим, що 12.10.2025 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір надання коштів у кредит № 45594819, відповідно до якого відповідачці на умовах строковості було надано кредит у розмірі 2500,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

Крім того, 23.08.2025 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір надання коштів у кредит № 6523231, відповідно до якого відповідачці на умовах строковості було надано кредит у розмірі 7250,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідачка умови кредитних договорів щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість:

- за кредитним договором № 45594819 у розмірі 8074,75 грн, яка складається з: заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 2500,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами 174,75 грн, заборгованості за комісією 400,00 грн., заборгованість за пенею 5000,00 грн;

- за кредитним договором № 6523231 у розмірі 26657,05 грн, яка складається з: заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 6553,65 грн, заборгованості за нарахованими процентами 5603,40 грн, заборгованість за пенею 14500,00 грн;

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та на правову допомогу у розмірі 4500,00 грн.

15.04.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, в якому позов визнала частково, а саме по договору № 45594819 від 12.10.2025 не більше 5000,00 грн та по договору № 6523231 від 23.08.2025 не більше 15000,00 грн. Просила зменшити розмір заборгованості до фактично отриманих сум або до розумного рівня (тіла з невеликим відсотком), зменшити або відмовити у стягненні штрафі та відсотків, визнати незаконним нарахування штрафів у період воєнного стану, а також просила зменшити витрати на правничу допомогу з 4500,00 грн мінімального розміру (а.с. 66-67).

16.04.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" Ткаченко Ю.О. про зменшення позовних вимог, в якій представник позивача у зв"язку з отриманням заперечень на позовну заяву, просить прийняти заяву та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 45594819 у розмірі 3074,75 грн, яка складається з заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 2500,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами 174,75 грн, заборгованості за комісією 400,00 грн, та за кредитним договором № 6523231 у розмірі 12157,05 грн, яка складається з заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 6553,65 грн, заборгованості за нарахованими процентами 5603,40 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 4500,00 грн (а.с. 71).

17.04.2026 до суду надійшли додаткові пояснення відповідачки, в яких остання зазначила про визнання позовних вимог з урахуванням їз зменшення (а.с. 74).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати без участі представника позивача на підставі наявних справі доказів.

Відповідачка про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 12.10.2025 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 45594819, за умовами якого відповідачка отримала грошові кошти у розмірі 2500,00 грн на строк 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,233% на день та зі сплатою комісії за дання кредиту 16 % від суми наданого кредиту (що в грошовому виразі складає 400,00 грн) (а.с. 11 зворот -18)

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 32433, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" (а.с. 20).

Відповідно до квитанції 12.10.2025 було здійснено грошовий переказ відповідачці на картку НОМЕР_1 в сумі 2500,00 грн (а.с. 20 зворот).

Відповідно до інформації наданої АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 емітовано банківську карту № НОМЕР_1 , згідно наданої виписки по рахунку підтверджено зарахування 12.10.2025 грошових коштів в сумі 2500,00 грн (а.с. 77).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором № 45594819 складає 8074,75 грн, яка складається з: заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 2500,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами 174,75 грн, заборгованості за комісією 400,00 грн., заборгованість за пенею 5000,00 грн (а.с. 9 зворот - 10).

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором позики № 45594819 у розмірі 3074,75 грн, яка складається з заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 2500,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами 174,75 грн, заборгованості за комісією 400,00 грн.

Крім того, 23.08.2025 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 6523231, за умовами якого відповідачка отримала грошові кошти у розмірі 7250,00 грн на строк 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,95% на день та зі сплатою комісії за дання кредиту 17,25 % від суми наданого кредиту (що в грошовому виразі складає 1250,63 грн) (а.с. 23-30).

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 437682, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" (а.с. 31).

Відповідно до квитанції 23.08.2025 було здійснено грошовий переказ відповідачці на картку НОМЕР_2 в сумі 7250,00 грн (а.с. 32 зворот).

Відповідно до інформації наданої АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_1 емітовано банківську карту № НОМЕР_2 , згідно наданої виписки по рахунку підтверджено зарахування 23.08.2025 грошових коштів в сумі 7250,00 грн (а.с. 80).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором № 6523231 складає 26657,05 грн, яка складається з: заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 6553,65 грн, заборгованості за нарахованими процентами 5603,40 грн, заборгованість за пенею 14500,00 грн (а.с. 21-22).

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором позики № 6523231 у розмірі 12157,05 грн, яка складається з заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 6553,65 грн, заборгованості за нарахованими процентами 5603,40 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачкою кредитних договорів та отримання кредитних коштів. Розрахунки підтверджують існування вказаної вище заборгованості.

Відповідачка, з урахуванням зменшених позовних вимог, позов визнала.

Враховуючи вище наведене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи диспозитивність процесу, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами обґрунтовані та підлягають до задоволення у повному обсязі у межах зменшених позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн (а.с. 6), відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який підлягає стягненню з відповідачки.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наведені положення Закону кореспондуються із ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Відповідачка визнала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором до початку розгляду справи по суті.

За такого, з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у розмірі 1331,20 грн, з державного бюджету має бути повернуто позивачу судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Крім того, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).

На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано копію договору № 20-08/25 про надання правничої допомоги від 20.08.2025 укладеного між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та адвокатом Ткаченко Ю. О. (а.с. 33 зворот-37), копію витягу від 05.02.2026 з акту № 4-МК приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 20-08/25 від 20.08.2025, відповідно до якого розмір витрат на правничу допомогу становить 4500,00 грн ( а.с. 39).

У зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", (ЄДРПОУ 39861924, місцезнаходження: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б), заборгованість в сумі 15231,80 грн (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять одна грн 80 к), з яких: за договором № 45594819 у розмірі 3074,75 грн, яка складається з: заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 2500,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами 174,75 грн, заборгованості за комісією 400,00 грн; за кредитним договором № 6523231 у розмірі 12157,05 грн, яка складається з: заборгованості за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) 6553,65 грн, заборгованості за нарахованими процентами 5603,40 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 к.) та витрати на правову допомогу у розмірі 4500,00 грн (чотири тисячі п"ятсот грн 00 к).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", (ЄДРПОУ 39861924, місцезнаходження: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б), з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 к.), сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 6ef6fd від 26 березня 2026 року в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 29.04.2026.

Суддя О. В. Соловйов