Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/451/26
Провадження № 2/131/280/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Демчишиної О.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Вінницяобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії.
Позов мотивовано тим, що AT «Вінницяобленерго» поряд з іншими побутовими споживачами після 01.01.2019 року надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . За обліковими даними AT ВОЕ за даною адресою, як побутовий споживач зареєстровано ОСОБА_2 , особовий рахунок НОМЕР_1 .
01.03.2021 року AT ВОЕ, відповідно до п. 5 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту - «ПРРЕЕ»), за вказаною адресою оформлено паспорт точки розподілу, присвоєно енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС-код) точки комерційного обліку.
Територія, на якій проживає споживач, обслуговується підрозділом AT «Вінницяобленерго» - СО «Вінницькій східні електричні межі» .
13.02.2024року, відповідно до заявки № 61 від 13.02.2024 року, в зв`язку з наявною заборгованістю перед постачальником ТОВ «Енера Вінниця», було припинено постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у споживача ОСОБА_2 . Відключення проведено на опорі.
14.03.2024 року під час перевірки дотримання ПРРЕЕ, проведеної уповноваженими представниками СО «Вінницькі східні ЕМ» - інженером з технічного аудиту Дяченком О.В. та майстром ОСОБА_3 , у присутності ОСОБА_1 в будинку за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено порушення п.п. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ щодо обліку електричної енергії - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку після попереднього відключення, про що, відповідно до п.п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення № 04701, в якому ОСОБА_1 відмовився від підпису.
Крім представників ОСР акт про порушення № 04701 підписано старостою Криштопівського старостинського округу Гончаром В.П.
При оформленні акту було проведено фотозйомку, що є додатковими засобом фіксації порушення.
Для усунення розбіжностей щодо адреси знаходження зазначеного будинку та місця виявленого порушення, СО ВСЕМ направлено запит до органу місцевого самоврядування.
Згідно довідки виконавчого комітету Дашівської селищної ради № 02.17/1051 від 26.08.2025 року (копія додається) ОСОБА_2 власник житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В довідці також зазначено, що в даний час у вказаному житловому будинку без реєстрації та оформлення права власності проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Таким чином вірною адресою місцезнаходження будинку Споживача ОСОБА_2 та місця виявленого порушення, що зафіксовано в акті про порушення № 04701 є с-ще АДРЕСА_2 .
Всупереч п. 2.1.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту - «ПРРЕЕ»), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, яка визначає, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у раз: зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не звертались до АТ «ВОЕ» з внесенням відповідних змін до облікових даних, переукладення договору.
Факт порушення споживачем ПРРЕЕ підтверджується актом про порушенні № 04701, складеного представниками оператора системи розподілу, відповідне до вимог пункту 8.2.5 ПРРЕЕ.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, окрім інших, є: крадіжка електроенергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення було розглянуто 24.04.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення СО «Вінницькі східні ЕМ», про що складено протокол № 542, виявлене порушення відповідає пп.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ «самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку».
Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, встановлюється главою 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих правил».
Відповідно до п.п. 8.4.7. розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:
вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт/год) електричної енергії на компенсацію незапланованих електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт*год)
величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб кВт*год);
кількості днів протягом яких споживання електричної енергії
здійснювалось з порушеннями вимог цих правил ( Д, день ) В протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення № 542 зазначено, що обсяг та вартість електричної енергії проведено відповідно до пп.2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ.
Пунктом 8.4.8. глави 8.4 ПРРЕЕ визначено: кількість днів, яка береться при розрахунку вартості не облікованої електричної енергії залежить від виду, порушення, зокрема: підпунктом 2 визначено: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
Відповідно зазначеного підпункту для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої відповідачем електричної енергії на засіданні комісії взято 31 календарний день - з 13.02.2024 по 14.03.2024 року.
Згідно до глави 8.4 ПРРЕЕ п.8.4.13 добовий обсяг споживання визначений з урахуванням сили струму 39 А.
Відповідно розрахунку збитків за актом про порушення № 04701, вартість безобліково спожитої електричної енергії за вказаний період склала 13 653 грн. 37 коп.
ОСОБА_1 на засіданні комісії не був присутній, хоча про місце та дату розгляду була повідомлений, копію протоколу засідання, розрахунок та рахунок було направлено по пошті та отримано ним, не оскаржувались.
Відповідно пп. 4 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору.
Протягом квітня 2024 лютого 2026 року заборгованость не погашена.
14.02.2026 року за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено лист з вимогою погасити вартість безобліково спожитої електроенергії, відповідь на яку він не надав, заборгованість не погасив.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту ним без обліку електричну енергію, нараховану за актом про порушення № 04701 від 14.03.2024 року становить 13 653 грн. 37 коп.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 березня 2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи шляхом надсилання поштової повістки рекомендованим повідомленням.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2026 року здійнено перехід з розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, натомість надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи шляхом надсилання поштової повістки рекомендованим повідомленням та оголошенням на сайті суду, не повідомивши про причини своєї неявки.
Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 оформлено паспорт точки розподілу на ім`я ОСОБА_2 , та присвоєно енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС-код) точки комерційного обліку, що засвідчує наявність договірних відносин (а.с.9).
Територія, на якій проживає споживач, обслуговується підрозділом AT «Вінницяобленерго» - СО «Вінницькій східні електричні межі» .
Відповідно до заявки № 61 від 13.02.2024 року, 13.02.2024року в зв`язку з наявною заборгованістю перед постачальником ТОВ «Енера Вінниця», було припинено постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у споживача ОСОБА_2 . Відключення проведено на опорі (а.с.10).
14.03.2024 року під час перевірки дотримання ПРРЕЕ, проведеної уповноваженими представниками СО «Вінницькі східні ЕМ» - інженером з технічного аудиту Дяченком О.В. та майстром ОСОБА_3 , у присутності ОСОБА_1 в будинку за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено порушення п.п. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ щодо обліку електричної енергії - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку після попереднього відключення, про що, відповідно до п.п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення № 04701, в якому ОСОБА_1 відмовився від підпису (а.с. 11-12).
Згідно схеми електроживлення споживача, самовільне підключення здійснено до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу.
При оформленні акту було проведено фотозйомку з місця вчинення порушення (а.с.13), що є додатковими засобом фіксації порушення.
Згідно довідки виконавчого комітету Дашівської селищної ради № 02.17/1051 від 26.08.2025 року (копія додається) ОСОБА_2 власник житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В довідці також зазначено, що в даний час у вказаному житловому будинку без реєстрації та оформлення права власності проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.14).
Таким чином вірною адресою місцезнаходження будинку споживача ОСОБА_2 та місця виявленого порушення, що зафіксовано в акті про порушення № 04701 є с-ще АДРЕСА_2 .
Статею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, окрім інших, є: крадіжка електроенергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення було розглянуто 24.04.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення СО «Вінницькі східні ЕМ», про що складено протокол № 542 (а.с.15), виявлене порушення відповідає пп.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ.
Відповідно зазначеного підпункту для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої ОСОБА_1 , електричної енергії на засіданні комісії взято 31 календарний день - з 13.02.2024 по 14.03.2024 року , та згідно розрахунку збитків за актом про порушення № 04701, вартість безобліково спожитої електричної енергії за вказаний період склала 136653 грн. 37 коп. (а.с.16)
ОСОБА_1 на засіданні комісії не був присутній, хоча про місце та дату розгляду був повідомлений, копію протоколу засідання, розрахунок та рахунок було направлено по пошті відповідачу та ним отримано і не оскаржувалось.
14.02.2026 року за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено лист з вимогою погасити вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 13653,37 грн. (а.с. 19).
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту без обліку електричну енергію, нараховану за актом про порушення № 04701 від 14.03.2024 року становить 13 653 грн. 37 коп.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання матеріальної шкоди; інші юридичні акти. Цивільні права, згідно ст. 13 ЦК України, здійснюються особою у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Відповідачем не доведено, що шкода завдана не з його вини.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.п. 4 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до пункту 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Відповідно до п. 8.4.1 Правил, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно до п. 8.4.2 (6) Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення, зокрема, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, вартість якої згідно розрахунку складає 13 653 грн 37 коп.
Вказана сума станом на день ухвалення рішення у даній справі залишається не відшкодованою.
Загальна сума шкоди у розмірі 13 653 грн 37 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, ст. ст. 11, 13, 16, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 10-13, 76-89, 141, 178, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь AT Вінницяобленерго СО «Вінницькі східні ЕМ» майнову шкоду, заподіяну безобліковим використання електроенергії в розмірі 13 653, 37 (тринадцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 37 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь AT Вінницяобленерго СО «Вінницькі східні ЕМ» судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі», адреса: м. Іллінці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Європейська, буд. 33, код ЄДРПОУ 25510216, р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО
Судове рішення № 136073048, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/451/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: