Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1172/25
Номер провадження №2/351/83/26
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2026 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
з участю: секретаря - Бабшинська К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Снятинської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Снятинської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності.
Представник позивачів подав до суду змінену позовну заяву, в якій просив позовні вимоги в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності залишити без розгляду.
Згідно з правилами ч.1 ст.13, ч.2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності слід залишити без розгляду, оскільки представник позивачів подав до суду відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Снятинської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 136072515, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1172/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: