Постанова № 136072394, 28.04.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/641/26

Провадження № 3/193/198/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., при секретарі Ратушній В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 18.04.2026 року о 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме психологічне насильство у вигляді нецензурної лайки, хватав її за одяг, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП(протокол серії ВАД № 872885).

Крім того, ОСОБА_1 18.04.2026 о 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував дружині ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв домашнє насилля, а саме психологічне насильство психологічного характеру у вигляді нецензурної лайки та погроз, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 016801).

Крім того, ОСОБА_1 18.04.2026 о 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував дружині ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим заподіяв домашнє насилля, а саме психологічне насильство психологічного характеру у вигляді нецензурної лайки та погроз, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 016802).

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про прийняття заяви потерпілої від 18.04.2026, письмовими поясненнями потерпілої, правопорушника, неповнолітньої ОСОБА_3 ..

Винесено заборонний припис від 18.04.2026 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення фізичного та психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, а також у вчиненні діяння, передбачене частиною другої цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративне правопорушення № 193/643/26, провадження № 3/193/200/26, справу № 193/642/26, провадження № 3/193/199/26, 193/641/26 провадження 3/193/198/26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 193/641/26, провадження № 3/193/198/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2,ч.2 ст.173-2КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень) 00 коп. (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл.ОТГс.Софіївк/21081100, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.О.Кравченко