Ухвала суду № 136072234, 29.04.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4150/26

Провадження № 2/211/4171/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

29 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 20.04.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача Комунального підприємства «Міський тролейбус» та просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в сумі 400 000,00 грн.

Ухвалою від 21.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 29.04.2026 здійснено перехід у цивільній справі з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до розгляду на 19.05.2026.

У судове засідання сторони у справі не викликались.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При поданні позову до суду у позовній заяві позивачем вказано третю особу - ОСОБА_2 , який є водієм автобусу та спричинив ДТП, та відповідно перебуває у трудових відносинах з Комунальним підприємством «Міський тролейбус». Проте судом при відкритті провадження у справі він не був залучений до розгляду справи в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-

постановив:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

Запропонувати ОСОБА_2 у строк до 19 травня 2026 року подати письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2026 р.

Суддя Д.М. Ніколенко