Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/96/26 Провадження №2/672/227/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Моцної М.О.,
представника відповідачки-адвоката Москвічова А.С.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні 06.04.2026 за клопотанням представника відповідача протокольною ухвалою відкладено розгляд справи на 28.04.2026, визнано явку представника позивача в судове засідання, призначене на 28.04.2026 о 14 год. обов`язковою.
Повідомлення про постановлення протокольної ухвали в судовому засіданні 06.04.2026 щодо визнання явки представника позивача в судове засідання, призначене на 28.04.2026 о 14 год. обов`язковою, направлено на електронну пошту Андрущенка Михайла Валерійовича- представника позивача, документ доставлено 09.04.2026.
Однак, в судове засідання позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи по суті та повторно визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою з метою отримання пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1)виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5)надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно із частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на наведене, беручи до уваги позицію представника відповідача, зважаючи на те, що позивачем залишено без виконання вимоги протокольної ухвали суду від 06.04.2026, при цьому необхідність в отриманні пояснень сторони позивача не відпала, суд вважає необхідним повторно викликати представника позивача в судове засідання, явка якого визнана обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 червня 2026 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Повторно викликати в судове засідання, призначене на 10.06.2026 о 13 год. 00 хв. представника позивача-товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», явка якого визнана обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко.
Судове рішення № 136071928, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/96/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: