Ухвала суду № 136071680, 22.04.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1709/13-ц Провадження № 6/450/36/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

за участю секретаря судового засідання Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

встановив:

Позивач звернуся із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого провадження.

У поданій заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» Збицька Е.П. просила витребувати наступну інформацію: витребувати з Пустомитівського ВДВС у Львівському районі Львівської області (ЄДРПОУ 34986930) 81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) інформацію чи перебував на виконанні виконавчий лист № 450/1709/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та результати його примусового виконання.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

постановив:

Витребувати з Пустомитівського ВДВС у Львівському районі Львівської області (ЄДРПОУ 34986930) 81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) інформацію чи перебував на виконанні виконавчий лист № 450/1709/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та результати його примусового виконання.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів