Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/742/26
Провадження № 3/439/410/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
28 квітня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , об`єкт 580, не працює,
за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
21 березня 2026 року о 16 годині 18 хвилин в м. Броди по вул. Залізнична, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ- 2108», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2025 року(єдиний унікальний номер справи: 439/574/25) ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. А також, постановою Бродівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/617/25) ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 620625 від 21 березня 2026 року, з якого вбачається, що 21 березня 2026 року о 16 годині 18 хвилин в м. Броди по вул. Залізнична, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ- 2108», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі зі згоди водія;
-роздруківкою газоаналізатора Драгер від 21 березня 2026 року, з результатом тестування ОСОБА_1 в 0,73 проміле;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 21.03.2026 року, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;
-висновком медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння від 21 березня 2026 року в КНП «Бродівська ЦМЛ», згідно із яким ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння;
-відеозаписом події адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що 21 березня 2026 року о 16 годині 18 хвилин в м. Броди по вул. Залізнична, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ- 2108», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції. Працівниками поліції було помічено, що ОСОБА_1 керує автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, нестійка хода, почервоніння шкіри). Йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу газоаналізатором Драгер, з результатом тестування ОСОБА_1 в 0,73 проміле та у медичному закладі зі згоди водія, де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами та конфіскацією транспортного засобу.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, та з конфіскацією транспортного засобу Ваз -2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 . (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 136071466, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/742/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: