Ухвала суду № 136071440, 28.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7539/25

Провадження №: 2-о/336/45/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради,заінтересовані особи ОСОБА_1 ,приватний нотаріус Запорізього міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна, про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа,в якій Запорізькою міською радою заявлені вимоги про визнання відумерлоюспадщини,яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2026 р.в системі «Електронний суд» адвокатом Штабовенком Д.В.як представником заінтересованої особи ОСОБА_1 сформовано документ клопотання про зупинення розгляду справи.

В обґрунтування клопотання його автор зазначає,що на теперішній час в проваджені Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

У разі задоволення позову ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ,предмет спору по даній справі буде вичерпаний.

Вважає,що до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 провадження у даній справі необхідно зупинити.

Представник Запорізької міської ради по Шевченківському району в підготовче судове засідання не з`явився,в системі «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Також виклав позицію по суті клопотання,зазначивши,що не заперечує проти зупинення розгляду справи з урахуванням викладеного вище.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши доводи клопотання матеріалами справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження,цивільного,господарського,кримінального чи адміністративного судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наданих суду документів встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2026 р.відкрито провадження у цивільній справі № 336/3210/26 провадження 2/336/2936/2026 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

До вирішення цієї справи розгляд даної справи неможливий,оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_1 ,вона як спадкоємець після смерті ОСОБА_1 отримає право на спадщину,до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 ,відповідно,Запорізька міська рада втрачає право на визнання зазначеного майна відумерлою спадщиною.

Крім того,за результатами розгляду вказаної вище справи буде встановлено наявність або відсутність спору про право між первісним заявником та ОСОБА_1 як спадкоємцем,що має значення для прийняття рішення про закриття провадження у справі окремого провадження.

На підставі ст.251,353 ЦПК України,суд-

постановив:

Провадження у цивільній справі № 336/7539/25 провадження 2/336/45/2026 заявою Запорізької міської ради,заінтересовані особи ОСОБА_1 ,приватний нотаріус Запорізього міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна, про визнання спадщини відумерлою -зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 336/3210/26 провадження 2/336/2936/2026 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 15 днів після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко