Ухвала суду № 136071427, 29.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/299/26

Провадження №: 6/336/249/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Золотіної Надії Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі, -

ВСТАНОВИЛА:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Золотіна Н.О., яка діє на підставі довіреності б/н від 02.12.2025 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2026 та виконавчому документі шляхом зазначення вірної суми заборгованості 7 550,00 гривень замість невірної 7 500,00 гривень.

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду не повідомлялись.

Учасники справи у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України про вирішення питання про виправлення описки у виконавчому документі не повідомлялись.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як випливає із змісту ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором кредитування № 284426714 від 02.03.2019 заборгованість у розмірі 7 500,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 5 000,00 грн., заборгованість за відсотками 2 550,00 гривень, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,30 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На підставі вказаного рішення суду, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи у цивільній справі № 336/299/26.

Однак, в у тексті рішення допущено описку, невірно вказано загальну суму заборгованості за договором кредитування, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірної суми у розмірі 7 550,00 гривень невірно вказано 7 500,00 гривень. Аналогічна описка була допущенна при видачі виконавчого документу.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки, як в рішенні суду, так і у виконавчих листах, виданих на підставі цього рішення.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні, що ухвалив 18.02.2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, зазначивши правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню 7 550,00 гривень.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківський районний суд м. Запоріжжя на виконання рішення від 18.02.2026, вважати вірною суму заборгованості, яка підлягає стягненню 7 550,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова