Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1143/26
Провадження № 2/309/583/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» /місце знаходження: 79000, м.Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус №28, 4-й поверх/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 27 березня 2026 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Одночасно з поданням позовної заяви до суду, представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, відсутність доказів щодо повідомлення відповідача про виникнення заборгованості за кредитним договором та вжиття заходів досудового врегулювання спору, клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.128,175-177,187,190,260-261,274,277,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» /місце знаходження: 79000, м.Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус №28, 4-й поверх/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості.
Призначити перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 18 серпня 2026 року на 13 годину 20 хвилин.
Витребувати в Монобанк, емітент АТ «Універсал банк» /04082, м.Київ, вулиця Автозаводська, будинок №54/19/ докази щодо інформації:
-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 хх-хххх-7364 /ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 / відповідачу;
-чи була успішною транзакція здійснена у період з 01.08.2023 по 06.08.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 хх-хххх-7364 кошти в розмірі 7000грн.;
Якщо так, то:
-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-7364;
-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-7364;
-чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-7364.
Копію ухвали направити АТ «Універсал банк» для виконання.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України: невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до зазначеної вище дати призначеного першого судового засідання у справі.
Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0713/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 136071118, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1143/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: