Ухвала суду № 136070974, 29.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 308/17839/25

2/301/770/26

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"29" квітня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Дідуха Євгена Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2025 року ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №4838993 від 25.07.2024 року в сумі 172800 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Хустського районного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) (том 1 а.с.32-33).

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 14.01.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (том 1 а.с.43).

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.03.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) (том 1 а.с.54-55).

03 квітня 2026 року дана справа надійшла в Іршавський районний суд Закарпатської області та її розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.

Представник позивача Дідух Є.О. одночасно із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, в якому просив з метою доведення обставин, які входять у предмет доказування по даній справі, витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», за період з 25.07.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 27000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна». Позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки відповідна інформація містить банківську таємницю.

Представник позивача Дідух Є.О., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини позовної заяви та поданої заяви позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (том 1 а.с.27, 51-52, том 2 а.с.34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (том 1 а.с.31, том 2 а.с.36).

Перевіривши клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося в суд позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №4838993 від 25.07.2024 року в сумі 172800 грн.

Згідно позовної заяви, 25 липня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Кредитний договір №4838993, за умовами якого відповідачу було надано 25.07.2024 року кредит в сумі 27000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», через платіжного провайдера ТОВ «Пейтек Україна».

Представник позивача Дідух Є.О. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив з метою доведення обставин, які входять у предмет доказування по даній справі, витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», за період з 25.07.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 27000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна». Позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, тому що відповідна інформація містить банківську таємницю.

Оскільки інформація про належність відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на цей рахунок 25.07.2024 року грошових коштів в сумі 27000 грн. має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а сторона позивача не може самостійно отримати цю інформацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі в цій частині підставним і таким, що підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідна інформація не стосується предмета доказування по даній справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Дідуха Євгена Олександровича задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду інформацію щодо:

- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на цей рахунок 25 липня 2024 року грошових коштів в сумі 27000 грн. від ТОВ «Лінеура Україна», код ЄДРПОУ 42753492, через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна», код ЄДРПОУ 44103264.

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк» про обов`язок надати суду вказані документи до 18 травня 2026 року.

Призначити судове засідання по справі на 22 травня 2026 року на 09.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських