Рішення № 136070506, 07.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2026 Справа №607/27847/24 Провадження №2/607/1726/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача Сечко С.В., представника відповідача адвоката Чубенко Н.М., представника третьої особи адвоката Підгородецької А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9319,27 гривень, а також понесених судових витрат у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 28.11.2022 року о 08 год 50 хв., в м. Тернопіль, на проспекті Степана Бандери, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (далі - Відповідач) та автомобіля марки «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - автомобіль Потерпілого), який належить ТОВ «Глобинський (далі - Потерпілий).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.12.2022 в адміністративній справі № 607/17372/22 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування» Договором добровільного страхування наземного транспорту « Все включено» №134883Га1п від 10.12.2021.

Власник пошкодженого автомобіля «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу. Дана заява була розглянута і пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі:

-акту огляду транспортного засобу по справі;

-рахунку на оплату №31 від 10.02.2023;

- ремонтної калькуляції №1.003.22.0 від 23.02.2023;

- страхового акту № АRХ3577821 від 28.02.2023;

- розрахунку страхового відшкодування, ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування», здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 31768 грн. 49 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 955175 від 01.03.2023 року.

На момент дорожньотранспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 210824045, у зв`язку із чим ТДВ СК "Альфа-Гарант" здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування», в розмірі 20204 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням №38292 від 30.08.2023 року.

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника «Renault», державний реєстраційній номер НОМЕР_3 , була застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №210824045, то останнім сплачено на користь позивача суму страхового відшкодування в частині ліміту в розмірі 20204 грн. 30 коп.,(скидка), страхове відшкодування від ТДВ СК "Альфа-Гарант", без урахування знижки, становить 22449 грн. 22 коп., що підтверджується платіжним дорученням №38292 від 30.08.2023 року.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до страхової компанії відповідача із заявою на виплату (страхового) відшкодування за полісом №210824045, за яким страхова компанія Відповідача здійснила перерахування 20204,30 грн. (скидка). Страхове відшкодування від ТДВ СК "Альфа-Гарант" без урахування знижки становить 22 449 (двадцять дві тисяч чотириста сорок дев`ять ) грн. 22 коп. (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля потерпілого), яка не покриває суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Між Приватним акціонерним ТДВ СК "Альфа-Гарант" та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 28.08.2023, згідно якого розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 31768,49 грн., а узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування становить 22449,22 грн., а тому сума яка підлягає стягненню із відповідача в користь позивача становить 9319,27 грн. (Розрахунок: 31768,49 грн.- 22449,22 грн. = 9319,27 грн.

Із вказаних підстав позивач просить стягнути із відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9319,27 коп., та суму сплаченого судового збору.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Чубенко Н.М. подано відзив на позовну заяву в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

Вказала, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант», а тому страхова компанія зобов`язана відшкодувати шкоду завдану потерпілій особі в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Просить врахувати, що заява про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу була подана до ПАТ «Страхова компанія «АРКС»» потерпілою особою 28 листопада 2022 року, тобто в день дорожньо-транспортної пригоди, однак безпосередній огляд автомобіля «Renault Dokker» р.н. НОМЕР_2 був здійснений представником відповідача тільки 21 лютого 2023 року, тобто майже через три місяці після дорожньо-транспортної пригоди, про що зазначено в акті огляду транспортного засобу від 21 лютого 2023 року.

При цьому, в порушення Методики товарознавої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції та Фонду державного майна України №142/5/2092 від 21 листопада 2003 року (далі - Методика), яка є обов`язковою для всіх суб`єктів оціночної діяльності під час оцінки КТЗ у випадках, передбачених законодавством України, зокрема визначення вартості відновлювального ремонту К13, відповідача не було повідомлено про огляд транспортного засобу і відповідно він не був присутній при його огляді.

Відповідно до п. 5.2. Методики виклик заінтересованих осіб для технічного огляду із зазначенням дати, місця та часу проведення огляду КТЗ (після їх узгодження з виконавцем дослідження) здійснюється замовником дослідження шляхом вручення відповідного виклику під розписку особі, що викликається, або телеграмою з повідомленням про її вручення адресату.

Крім цього, 28 листопада 2022 року відповідачем на місці дорожньо-транспортної пригоди було здійснено фотографування місця розташування автомобілів та спричинених пошкоджень. Зокрема на автомобілі «Renault Dokker» р.н. НОМЕР_4 були зафіксовані незначні пошкодження бампера та дверей багажнику (додаток 2). Однак при огляді транспортного засобу представником страховика, під час якого був відсутній відповідач або представник страхової компанії, де була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, в акті огляду, а саме в графі назва деталі та опис пошкоджень, зазначено про деформацію дверей багажника і відмічено про необхідність її заміни та окраски.

Враховуючи вищевикладене, здійснення огляду транспортного засобу майже через три місяці після дорожньо-транспортної пригоди, відсутності відповідача чи представника страхової компанії відповідача при огляді, викликають сумніви в достовірності пошкоджень автомобіля «Renault Dokker» з р.н. НОМЕР_5 , виявлених при його огляді, та необхідності проведення таких ремонтних робіт, як заміна багажника дверей.

Представник відповідача вказала, що розмір страхового відшкодування, пред`явлений позивачем на підставі рахунку на оплату № 31 від 10 лютого 2023 року, виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРКО АВТО ІНТЕРНЕШНЛ», де зазначено про ремонт авто згідно калькуляції 1.003.22.0018338, ціну та суму без ПДВ у розмірі 31768,49 грн та розмір ПДВ у розмірі нуль гривень, проте ремонтна калькуляція №1.002.22.0 номер справи 1.003.22.0018338 в системі AUDATEX була сформована тільки 23 лютого 2023 року, в той час, як рахунок на її підставі був сформований ТОВ «ТЕРКО АВТО ІНТЕРНЕШНЛ» ще 10 лютого 2023 року, що ставить під сумнів достовірність даного доказу.

Крім того, вказала представник відповідача, позивачем не додано договору на проведення ремонтних робіт, акту виконаних робіт, установчих документів даного товариства (де заначено про право здійснювати діяльність щодо ремонту транспортних засобів), а тому виникають обґрунтовані сумніви у проведенні відновлювального ремонту.

Також, в ремонтній калькуляції N?1.002.22.0 номер справи 1.003.22.0018338 від 23 лютого 2023 року, а саме аркуші 2, зазначено про зведені дані по розрахунку відновлювального ремонту, загальна сума без ПДВ становить 26 473,74 грн, ПДВ 20% - 5294,75 грн, загальна сума з ПДВ (після вирахування зношеності 10 %) - 31 768,49 грн. При цьому, в рахунку на оплату №31 від 10 лютого 2023 року, виданого ТОВ «ТЕРКО АВТО ІНТЕРНЕШНЛ», зазначено, що ціна та сума без ПДВ становить 31 768,49 грн, та в платіжному дорученні №955175 від 01 березня 2023 року АТ «УКРСИББАНК», при оплаті позивачем суми у розмірі 31 768,49 грн, в призначенні платежу зазначено «страхове відшкодування згідно акту №ARX3577821, ГЛОБИНСЬКИЙ МЯСОКОБІНАТ ТОВ, ІПН 25167451, рах №31 Без ПДВ».

Таким чином, згідно рахунку на оплату та платіжного доручення позивачем оплачена сума без ПДВ, яка чомусь становить 31 768,49 грн, хоча в ремонтній калькуляції, на якій ґрунтується розмір страхового відшкодування, сума без ПДВ становить 26 473,74 грн.

Представник відповідача вважає, що розмір страхового відшкодування, визначений АТ «Страхова компанія «АРКС»» ґрунтується на недопустимих доказах, оскільки розмір відновлювального ремонту не підтверджений жодним належним та достовірним доказом, а тому позовні вимоги АТ «Страхова компанія «АРКС»» не підлягають задоволенню.

Із вказаних підстав представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у позовні заяві. Вказав, що кошти в сумі 9319,27 гривень, які позивач просить стягнути із відповідача, є розміром фізичного зносу, який страхова компанія ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», яка страхувала цивільно-правову відповідальність відповідача, не відшкодовує, відповідно до положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який діяв на час дорожньо-транспортної пригоди (28.11.2022). Пояснив, що розмір фізичного зносу відображений та розрахований у Звіті №82-D/12/16 від 04.07.2023 і при його розрахунку брався до уваги той факт, що автомобіль «Renault Dokker» з р.н. НОМЕР_5 піддавався ремонту, що доводиться Звітом AudaHistory.

Представник відповідача в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в судовому засіданні вказала, що при вирішення спору покладається на думку суду.

Суд, дослідивши та оцінивши доказі у справі, заслухавши пояснення учасників справи вважає, що позовні вимоги до задоволення не підлягають виходячи із наступного.

За результатами розгляду справи по суті судом встановлено наступні обставини справи.

28.11.2022 о 08 год 50 хв., в м. Тернопіль, на проспекті Степана Бандери, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (далі - Відповідач) та автомобіля марки «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - автомобіль Потерпілого), який належить ТОВ «Глобинський (далі - Потерпілий).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.12.2022 в адміністративній справі № 607/17372/22 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування» за Договором добровільного страхування наземного транспорту « Все включено» №134883Га1п від 10.12.2021.

Власник пошкодженого автомобіля «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу. Дана заява була розглянута і пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі:

-акту огляду транспортного засобу по справі;

-рахунку на оплату №31 від 10.02.2023;

- ремонтної калькуляції №1.003.22.0 від 23.02.2023;

- страхового акту № АRХ3577821 від 28.02.2023;

- розрахунку страхового відшкодування, ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування», здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 31768 грн. 49 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 955175 від 01.03.2023 року.

На момент дорожньотранспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 210824045, у зв`язку із чим ТДВ СК "Альфа-Гарант" здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА Страхування», в розмірі 20204 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням №38292 від 30.08.2023 року.

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника «Renault», державний реєстраційній номер НОМЕР_3 , була застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №210824045, то останнім сплачено на користь позивача суму страхового відшкодування в частині ліміту в розмірі 20204 грн. 30 коп.,(скидка), страхове відшкодування від ТДВ СК "Альфа-Гарант", без урахування знижки, становить 22449 грн. 22 коп., що підтверджується платіжним дорученням №38292 від 30.08.2023 року.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до страхової компанії відповідача із заявою на виплату (страхового) відшкодування за полісом №210824045, за яким страхова компанія Відповідача здійснила перерахування 20204,30 грн. (скидка). Страхове відшкодування від ТДВ СК "Альфа-Гарант" без урахування знижки становить 22 449 (двадцять дві тисяч чотириста сорок дев`ять ) грн. 22 коп. (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля потерпілого), яка не покриває суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Між Приватним акціонерним ТДВ СК "Альфа-Гарант" та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 28.08.2023, згідно якого розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 31768,49 грн., а узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування становить 22449,22 грн.

Спірною є сума в розмірі 9319,27 грн., яку позивач просить стягнути із відповідача, оскільки остання не була відшкодована позивачу страховою компанією ТДВ СК "Альфа-Гарант", оскільки відноситься до зносу, яка не підлягає відшкодуванню страховою компанією.

Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, який діяв на момент дорожньо-транспортної пригоди (28.11.2022), зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується із твердженням позивача про те, що на відповідача покладається обов`язок відшкодувати позивачу вартість фізичного зносу транспортного засобу «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 9319,27 грн., однак заявлена позивачем до відшкодування сума підлягає доведенню позивачем на загальних підстав, оскільки не визнається відповідачем у справі.

В обґрунтування стягнення спірної суми в розмірі 9319,27 грн. представник позивача вказав, що вказана сума є розміром фізичного зносу, коефіцієнт якого становить 0,4818, що розрахований оцінювачем в зв`язку із здійсненням ремонту автомобіля «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який мав місце до дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.11.2022 і доводиться Звітом AudaHistory.

Із долученого позивачем до матеріалів цивільної справи Звіту №82-D/12/16 про величну фізичного зносу транспортного засобу «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 вбачається, що у вказаному звіті відсутня інформація яким оцінювачем виконувався вказаний звіт, відсутній його підпис та відтиск печатка. В кінці звіту вказано лише прізвище директора ОСОБА_2 , однак також відсутній її підпис та відтиск печатки.

Крім цього, у вказаному звіті при розрахунку вартості фізичного зносу транспортного засобу «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 оцінювачем застосовується такий параметр, як пробіг транспортного засобу, який складає 130623 км., однак матеріали справи не містять інформації, що пробіг вказаного транспортного засобу на момент ДТП становив 130623 км, зокрема у Акті огляду вказаного транспортного засобу від 21.02.2023 така інформація відсутня.

Крім цього, у вказаному Звіті відсутні інформація про те, що при розрахунку вартості фізичного зносу оцінювачем брався до уваги той факт, що складові частини кузова чи інші частини транспортного засобу «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 відновлювали ремонтом до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.11.2022.

Враховуючи те, що представником відповідача ставиться під сумнів достовірність пошкоджень транспортного засобу «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.11.2022, а тому суд вважає таким, що заслуговує на увагу та береться судом до уваги при вирішення спору по суті той факт, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 28.11.2022, в той час, як огляд вказаного транспортного засобу проводився 21.03.2023, тобто через три місця після дорожньо-транспортної пригоди, а також за відсутності відповідача у справі та відсутності доказів про його повідомлення про дату, час та місце такого огляду.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вказаних обставин справи суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами не доведено, що вартість фізичного зносу транспортного засобу «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рівний 48,18% і становить 9319,27 грн., які позивач просить стягнути із відповідач, в той час, як доказування не може гуртуватись на припущеннях.

Отже, за результатами розгляду справи по суті суд вважає, що у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування слід відмовити за недоведеністю заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що у задоволенні позовних вимог відмолено, а тому відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати у справі слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9319,27 гривень відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», адреса місця знаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 20474912, адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301. М. Київ, 01054.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», адреса: бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 32382598.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич