Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/12396/25
Провадження №2-с/463/60/26
УХВАЛА
28 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №463/12396/25 від 29 грудня 2025 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Личаківським районним судом м.Львова 29 грудня 2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування постачання та відведення води за адресою: АДРЕСА_1 , (особовий рахунок НОМЕР_1 ) у розмірі 3 292,38 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривень.
27 квітня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
Заяву обґрунтовує тим, що судовий наказ вона отримала через канцелярію суду лише 20.04.2026 року. Ознайомившись з вимогами стягувача, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження, оскільки послуги за які нарахована заборгованість фактично їй не надаються стягувачем, так як заявник користується автономним водопостачанням, яке обслуговує самостійно. Крім того, між нею та стягувачем відсутні договірні відносини, а відтак, нарахування плати за такі послуги є незаконним. Виходячи з вищенаведеного, боржник просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи № 463/12396/25 вбачається, що судовий наказ виданий 29.12.2025 року та заяву стягувача про його видачу боржник отримала 20.04.2026 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи підписом боржникам про отримання такого.
Враховуючи наведене, вказана заява надійшла до суду у встановлені ч.1 ст.170 ЦПК України строки, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №463/12396/25 від 29 грудня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.Й. Яворський
Судове рішення № 136070224, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/12396/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: