Ухвала суду № 136069890, 28.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3333/23

Провадження №:2/138/27/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України та визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.07.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, направлено відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надано строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 21.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

22.04.2026 до суду надійшла заява адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, про залишення її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, судом встановлено, що стадія підготовчого провадження у даній справі завершена 21.04.2026. При цьому, заява про залучення третьої особи була подана після закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявником не було подано клопотання про поновлення процесуального строку, а також не вказано на неможливість подання такої заяви на стадії підготовчого провадження з причин, що не залежали від його волі.

Враховуючи, що заява адвоката Залокоцької В.Д. про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подана поза межами встановленого законом процесуального строку, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 126, 258-261, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова