Ухвала суду № 136067986, 27.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2026 р. Справа № 390/127/26 Провадження № 2-во/390/12/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 28.01.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28.01.2026 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 (однієї/третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.01.2026 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

16.04.2026 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, яка мотивована тим, що при написанні судового наказу було допущено помилки, а саме: вказано неправильні дати народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме, у першому пункті резолютивної частини судового наказу неправильно зазначено дати народження дітей: ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дана описка допущена помилково та має суттєве значення, а тому підлягає виправленню.

Відповідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, а заява про виправлення описки у судовому наказі задоволенню.

Керуючись ст.173 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28.01.2026 у справі № 390/127/26, а саме, зазначити правильну дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », і правильну дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська