Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/818/26
Провадження № 2/204/2063/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Чапала Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1 Данильченко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча-152/2» про захист прав споживача шляхом визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Судом було поставлено на обговорення питання можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча-152/2». Присутній у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки відповідача у судове засідання обов`язковою, з метою повного з`ясування обставин справи.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Згідно п.п. 3, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст.ст. 143, 144, 148 ЦПК України, в разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 148 ЦПК України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи, суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 223, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча-152/2» з метою надання пояснень по справі.
Розгляд справи відкласти на 27 травня 2026 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб. №4).
Суд також повідомляє про наявність технічної можливості взяти участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку, за умов наявності електропостачання у приміщенні суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136067877, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/818/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: