Ухвала суду № 136066187, 23.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1278/26

Провадження № 2/638/4897/26

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Лозової А.О.,

за участю представника позивача - Кундіус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєва Есміральда Бахлул Кизи, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєва Есміральда Бахлул Кизи, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Провадження по справі відкрито.

Рішенням Суду нижчого рівня м. Гебвіллер Французької республіки від 03.07.2025 року (справа №130/2025; номер у загальному реєстрі 25/00094), яке визнано на території України ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.04.2026 року (справа №638/26484/25), ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено опікуном над останнім - ОСОБА_1 , строком на 10 років.

23.04.2026 року у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 судом допущено до участі у справі №638/1278/26 в якості законного представника (опікуна) ОСОБА_2 . Представником ОСОБА_1 є адвокат Кундіус Г.В.

Позивачем в особі представника подано клопотання про витребування письмових доказів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, відповідач, треті особи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати із Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26):

?належним чином завірені копії нотаріальних спадкових справ, а саме: спадкова справа № 05/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкова справа № 44/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова» (м. Харків, пров. Ігоря Остаповича, 3А):

?оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 10322 від 10.06.2020 року, заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати із КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» (м. Харків, пр. Незалежності, 13):

?оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.10479 від 07.09.2020 року та всі медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за період з 01.09.2024 року по 20.12.2024 року, заведені на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в цей період перебував на лікуванні у неврологічному або іншому відділенні лікарні.

Витребувати з КНП «Міська поліклініка № 8 (м. Харків, проспект Перемоги, 53):

?амбулаторну картку на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНЗ ХОР «Обласний кардіологічний центр» (61166, вул. Європейська, 85):

?оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка заводилася з 24.12.2024 року по 25.01.2025 року та медичну документацію, яка заводилася на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при госпіталізації до лікарні та витребувати інформацію, яка бригада швидкої медичної допомоги транспортувала 24.12.2024 року ОСОБА_6 до медичного закладу.

Витребувати із КНП Харківської обласної ради «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» (м. Харків, вулиця Лісопарківська, 4):

?оригінали медичних карт амбулаторного та стаціонарного хворого, результати медичних обстежень, які оформлялися та зводилися на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 10.06.2020 року по 25.01.2025 року.

Витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Мустафаєвої Е.Б. (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 75-В, к. 202):

?належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена 20.12.2024 року при складанні заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н. № НОМЕР_1 ).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 14:00 годину 04 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін