Ухвала суду № 136065541, 28.04.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

28.04.2026 Справа №: 518/558/26 Провадження № 2/518/464/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання утриматися від дій, витребування з незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та надано строк для їх усунення.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.

23.04.2026 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву в новій редакції з уточненими позовними вимогами.

Суд враховує подані уточнення позовних вимог, оскільки вони подані до відкриття провадження у справі та спрямовані на усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до таких висновків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, Велика Палата Верховного Суду (ВП ВС) у зазначених постановах (від 29.05.2019 у справі №826/9341/17, від 19.06.2019 у справі №802/385/18-а, від 18.09.2019 у справі №810/3711/18, від 12.02.2020 у справі №1840/3241/18) дійсно сформувала сталу правову позицію щодо непоширення юрисдикції адміністративних судів на спори про оскарження наказів Міністерства юстиції України (Мін`юсту), прийнятих за результатами розгляду скарг у сфері державної реєстрації, якщо такі спори стосуються захисту майнових

Отже, позовна заява підсудна Ширяївському районному суду Одеської області.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання утриматися від дій, витребування з незаконного володіння нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 27.05.2026 року о 14:30 годині в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області, що розташований за адресою вул. Соборна 97А, селище Ширяєве Березівського району Одеської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити кожному з відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій