Ухвала суду № 136065046, 27.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10741/22

Провадження №2/522/586/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 18.08.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Матеріали позову суддя отримала 19.08.2022 року.

Ухвалою суду від 24.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2022 року.

19.09.2022 року до суду представником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування медичних документів.

19.09.2022 року до суду представником ТОВ «Дім медицини» подано клопотання про зупинення провадження.

17.10.2022 року до суду представником ТОВ «Дім медицини» подано заперечення на клопотання про витребування медичних документів для проведення посмертної судово-медичної експертизи. Також, подано заяву про застосування строків позовної давності та відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову.

03.11.2022 року ОСОБА_1 надала до суду відповідь на відзив, заяву про призначення судової медичної експертизи та витребування доказів.

17.11.2022 року представником ТОВ «Дім медицини» надано до суду заперечення на клопотання про витребування медичних документів та проведення судової медичної експертизи. Також, подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року відмовлено у задоволенні клопотань представника позивачки про витребування доказів та призначення експертизи. Також відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі №522/19678/19.

27.02.2023 року представником позивачки подано заяви про призначення судової медичної експертизи та про витребування доказів.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року витребувано у ТОВ «Дім медицини» оригінали медичних документів, що були сформовані у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 на лікуванні в ТОВ «Дім медицини» Одрекс за Договором про надання медичних послуг №234943 від 11.07.2019 року, в тому числі наступні документи: історію хвороби; записи щоденників, які фіксують стан пацієнта ОСОБА_2 протягом всього періоду лікування; протоколи операції; клінічні діагнози; схеми призначеної ОСОБА_2 медикаментозної терапії; об`єм і кратність введення лікарських речовин; результати лабораторних досліджень; характер і обсяг реанімаційних заходів; висновки комісії відомчого розслідування; та призначено по справі судову медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

До суду 17.09.2024 року з Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшли матеріали цивільної справи №522/10741/22 разом з Висновком експерта №123 від 12.09.2024 року. (а.с.202-238 т.1)

Матеріали справи суддя отримала 18.09.2024 року.

З 24.09.2024 року по 27.09.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 20.11.2024 року.

До суду 02.12.2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак А.В. надійшло клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що висновок експерта №123 від 12.09.2024 року є необґрунтованим, суперечить іншим матеріалам справи, викликає сумніви в його правильності.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року призначено по справі повторну судову медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи», провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

До суду 19.05.2025 року з Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» надійшли матеріали цивільної справи №522/10741/22 без виконання судово-медичної експертизи з супровідним листом від 07.05.2025 за підписом зав. Відділу комісійних судово-медичних експертиз М.Косован, оскільки відсутнє проведення патолого-анатомічного дослідження трупа ОСОБА_2 , та дати обґрунтовану відповідь на запитання в ухвалі суду від 11.12.2024 року не є можливим.

Матеріали справи суддя отримала 20.05.2025 року.

Ухвалою суду від 30.05.2025 року провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 30.06.2025 року.

До суду 08.09.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Рибака А.В. надійшло клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що листом №030-111/830 з експертної установи матеріали справи були повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю проведеного патолого-анатомічного дослідження група ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.09.2025 року матеріали цивільної справи направлено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи», згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 11 грудня 2024 року з метою проведення повторної судової медичної експертизи, провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

До суду 25.11.2025 року з Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» надійшли матеріали цивільної справи №522/10741/22 без виконання судово-медичної експертизи, оскільки відсутнє проведення патолого-анатомічного дослідження трупа ОСОБА_2 , та надати обґрунтовану відповідь на запитання в ухвалі суду не є можливим.

Матеріали справи суддя отримала 26.11.2025 року.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 22.12.2025 року.

21.01.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рибак А.В. надав до суду заяву про призначення повторної судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвалою суду від 26.01.2026 рокупризначено по справі повторну судову медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

До суду 07.04.2026 року з Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшли матеріали цивільної справи №522/10741/22 без виконання судово-медичної експертизи, оскільки відсутній затверджений перелік платних послуг виконання експертизи у встановлений судом строк 3 місяця. Крім того, медичній карті стаціонарного хворого записи зроблені російською мовою, що перешкоджає її об`єктивному вивченню.

З 06.04.2026 року по 10.04.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Матеріали справи суддя отримала 13.04.2026 року.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним відновити провадження та призначити її до слухання.

З урахування того, що підготовче засідання не закрите, а справа не призначена до судового розгляду по суті, необхідно продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

З 17.04.2026 року по 24.04.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відрядженні.

У зв`язку з тим, що судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця травня 2026 року, зазначена справа призначається за можливістю на 01.06.2026 року.

Керуючись ст.ст.3, 10, 80, 223, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин «01» червня 2026 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.