Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/22192/25-Е
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області ускладі:
головуючого судді - Кочко В.К.,
за участю секретаря судових засідань - Савченко М.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у с-щі Овідіополь клопотання представника третьої особи Обслуговуючий кооператив «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ +» - Павельченко І.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Обслуговуючий кооператив «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ +» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказаний вище позов.
Представником третьої особи Обслуговуючий кооператив «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ +» - Павельченко І.В. подано клопотання про передачу цивільної справи №522/22192/25-Е на розгляд спільно зі справою №509/5399/25. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. знаходиться цивільна справа №509/5399/25. Як вбачається із позовних заяв у вказаних позовах, позивач їх обґрунтовує Договором про надання послуг №13/12-2017 від 17.12.2017 та переданими різним відповідачам грошовими коштами на виконання вказаного договору, а також просить стягнути з відповідачів у цих справах згадані грошові кошти на свою користь у зв`язку із невиконанням відповідачами цього договору. Фактично, позовні заяви у згаданих позовах значною мірою є тотожними, вимоги виникли з одного договору, на підтвердження доводів у справах позивач частково подав однакові докази. Приймаючи до уваги, що справа №509/5399/25, надійшла до суду першою і провадження у цій справі відкрито раніше, то матеріали даної цивільної справи, слід передати судді Бочарову А.І. в провадженні якого знаходиться цивільна справа №509/5399/25 для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи передає справу для вирішення питання про об`єднання цивільних справ судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарову А.І.
Керуючись ст. 188 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Передати цивільну справу №522/22192/25-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Обслуговуючий кооператив «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ +» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарову А.І. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №509/5399/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Швець Олександр Володимирович до Обслуговуючого кооперативу «Зелений Гай+», про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кочко В.К.
Судове рішення № 136064925, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22192/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: